Решение от 18 августа 2014 года

копия
 
    Дело № 2-1172/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «18» августа 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
 
    судьи Исаевой С.Б.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Бушмакиной А.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании единого налога на вмененный доход,
 
у с т а н о в и л :
 
    Межрайонная ИФНС (далее – МИФНС) России № 5 по Ярославской области обратилась в суд с иском к Бушмакиной А.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании задолженности единого налога на вмененный доход, указывая, что 13.12.2010 г. в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности ответчика в качестве индивидуального предпринимателя в связи с принятием ею решения о прекращении данной деятельности. Ответчиком в адрес истца представлена налоговая декларация от 17.01.2011 г. по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 4 квартал 2010 г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, установлена ... руб. Налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. В установленный законом срок налогоплательщиком не была произведена уплата налога. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес налогоплательщика было направлено требование № 3088 по состоянию на 22.02.2011 г. об уплате единого налога на вмененный доход в размере ... руб. В установленный в требовании срок и до настоящего времени указанная сумма задолженности не уплачена в полном объеме. К моменту направления требования об уплате налога сроки бесспорного взыскания задолженности истекли. Просит восстановить пропущенные сроки взыскания в судебном порядке с Бушмакиной А.В. задолженности по обязательным платежам; взыскать с Бушмакиной А.В. в доход бюджета единый налог на вмененный доход в размере ... руб.
 
    Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились.
 
    Истец - МИФНС России № 5 по Ярославской области, ответчик Бушмакина А.В., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении дела не просили.
 
    При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению в полном объеме, приходя к данному выводу по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч.1 ст.346.28 НК РФ налогоплательщиками являются организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие на территории муниципального района, городского округа, городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга, в которых введен единый налог, предпринимательскую деятельность, облагаемую единым налогом, и перешедшие на уплату единого налога в порядке, установленном настоящей главой.
 
    В соответствии с п.2 ст.346.32 НК РФ уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога в соответствии с п.2 ст.346.28 НК РФ.
 
    Согласно ст.45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    Согласно ст.80 НК РФ налоговая декларация представляется каждым налогоплательщиком по каждому налогу, подлежащему уплате этим налогоплательщиком, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
 
    Из материалов дела следует, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации прекращения деятельности Бушмакиной А.В. в качестве индивидуального предпринимателя. При этом, в МИФНС России № 5 по ЯО представлена налоговая декларация от 17.01.2011 г. по единому налогу на вмененный доход за налоговый период 4 квартал 2010 г., согласно которой сумма налога, подлежащего уплате в бюджет, установлена в размере ... руб.
 
    В соответствии с п.2, п.3 ст.346.32 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода представляется налогоплательщиками в налоговые органы не позднее 20-го числа первого месяца следующего налогового периода. Уплата единого налога производится налогоплательщиком по итогам налогового периода не позднее 25-го числа первого месяца следующего налогового периода в бюджеты бюджетной системы РФ по месту постановки на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика единого налога.
 
    На основании ст.69 НК РФ истцом в адрес ответчика направлено требование № 3088 по состоянию на 22.02.2011 г. об уплате единого налога на вмененный доход в размере ... руб.
 
    В соответствии с п.3 ст.46, п.1 ст.47 НК РФ решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика – индивидуального предпринимателя, а также решение о взыскании налога, сбора, а также пеней, штрафа за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – индивидуального предпринимателя, принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.
 
    Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней.
 
    Пунктом 2 ст. 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Таким образом, истец обратился в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности с Бушмакиной А.В. единого вмененного дохода за пределами установленного законом срока, что подтверждается штампом Красноперекопского районного суда г. Ярославля от 25.06.2014 г. на исковом заявлении.
 
    При этом в исковом заявлении содержится требование о восстановлении пропущенного срока без указания причины пропуска. Доказательств уважительности причин пропуска истцом не представлено.
 
    При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что оснований для восстановления срока для подачи заявления о взыскании, как заявлено истцом, не имеется, что является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении исковых требований налогового органа к ответчику о взыскании задолженности единого вмененного налога, поскольку заявление подано в суд за пределами установленного законом срока.
 
    Таким образом, не имеется правовых оснований для удовлетворения исковых требований МИФНС России № 5 по ЯО в полном объеме. Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области к Бушмакиной А.В. о восстановлении пропущенного срока, взыскании единого налога на вмененный доход в размере ... руб., отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
Судья (подпись) С.Б. Исаева Копия верна
    Судья