Решение от 18 августа 2014 года

Дело №2-397/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года                                                                                            село Толбазы
 
    Аургазинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Буляккуловой Н.И., при секретаре Фаттахове И.Р.,
 
    с участием представителя ответчика Биккулова Н.З. - Тимербулатова Р.М., ордер 013№156170 от 18.08.2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Биккулову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Акционерный коммерческий Банк «Спурт» (открытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Биккулову Н.З. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Биккулову Н.З. выдан кредит в <данные изъяты> рублей с датой погашения кредита - ДД.ММ.ГГГГ. и выплатой 19% годовых. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ г., ежемесячно ответчик обязан был возвращать кредит истцу частями в размере не менее <данные изъяты> рублей, и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего cpока пользования кредитом. Кредит выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. В нарушение п.4.1.1 и 4.1.2 кредитного до говора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита. Сумма невозвращенного кредита составляет - <данные изъяты> рублей.На основании п.2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - <данные изъяты> рублей. На основании п.5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила -<данные изъяты> рублей. На основании п.5.2 кредитногодоговораза просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> рублей. Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет-<данные изъяты> рублей. На основании п.3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом № от ДД.ММ.ГГГГ., ответчику было направлено требование о досрочном погашении кредита.
 
    Истец просит взыскать с ответчика Биккулова Н.З. в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе, <данные изъяты> рублей - сумма основного долга, <данные изъяты> рублей - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рублей - неустойка за просрочку возврата кредита, <данные изъяты> рублей - неустойка за несвоевременную уплату процентов, а также уплаченную государственную пошлину -<данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, представил в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело без их участия.
 
    Представитель ответчика Биккулова Н.З. - адвокат Тимербулатов Р.М., назначенный на основании определения суда от 18 августа 2014 года в порядке ст. 50 ГПК РФ, исковые требования считает необоснованными.
 
    Ответчик Биккулов Н.З. в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дне, месте и времени судебного заседания путем направления судебной повестки, направленной заказным письмом с уведомлением. Неоднократно направленные по указанному адресу судебные повестки не были вручены ответчику Биккулову Н.З. и возвращались в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Сведений или каких-либо документов, свидетельствующих об уважительности причин неявки, в суд не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не просил.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 10 ГК РФ разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются.
 
    Согласно Правилам оказания услуг почтовой связи, утв. Постановлением Правительства РФ N 221 от 15 апреля 2005 года, вручение регистрируемых почтовых отправлений осуществляется при предъявлении документов, удостоверяющих личность.
 
    В соответствии с ч. 1 и 3 ст. 167 ГПК РФ, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
 
    Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 13 "О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции" при неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства дела решается с учетом требований ст. 167 и 233 ГПК РФ. Невыполнение лицами, участвующими в деле, обязанности известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин дает суду право рассмотреть дело в их отсутствие (п. 3). Заявитель, не обеспечивший получение поступающей на его адрес корреспонденции, несет риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных документов.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
 
    Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.
 
    В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.
 
    При таких обстоятельствах, суд, согласно ст.167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика Биккулов Н.З. и представителя истца.
 
    Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст.ст. 809, 810, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №. В соответствии с условиями с условиями договора Банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей с датой погашения кредита ДД.ММ.ГГГГ и выплатой 19% годовых.
 
    Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячно ответчик обязан возвращать кредит истцу частями в размере не менее <данные изъяты> и за пользование кредитом уплачивать ежемесячно проценты, начисленные по последний день каждого месяца, срок уплаты процентов - не позднее 25 числа следующего месяца, а также в течение пяти рабочих дней с даты окончания надлежащего cpока пользования кредитом.
 
    Кредит выдан ответчику ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> рублей, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В нарушение п. 4.1.1 и 4.1.2 кредитного до говора ответчик нарушил сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом и возврата очередной части кредита.
 
    Сумма невозвращенного кредита составляет -<данные изъяты> рублей.На основании п. 2.1 кредитного договора за пользование кредитом ответчику начислены проценты - <данные изъяты> рублей.
 
    На основании п. 5.1 кредитного договора за просрочку возврата кредита начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно возвращенной суммы кредита за каждый день просрочки, которая составила -<данные изъяты> рублей.
 
    На основании п. 5.2 кредитногодоговораза просрочку уплаты процентов за пользование кредитом начислена неустойка в размере 0,5% от несвоевременно уплаченных процентов за каждый день просрочки, которая составила <данные изъяты> рублей..
 
    Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет-<данные изъяты> рублей.
 
    На основании п. 3.3 кредитного договора в случае неисполнения, ненадлежащего исполнения обязательств по договору вправе досрочно взыскать выданный кредит, а также начисленные проценты. Кредит считается досрочно предъявленным к взысканию по истечении пяти календарных дней с момента отправки Кредитором требования к Заемщику о досрочном взыскании и погашении кредита.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору письмом № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчику направлено требование о досрочном погашении кредита.
 
    Принимая во внимание, что ответчиком, в нарушение требований ст.ст.810, 819,309 ГК РФ и условий договора банковского счета, обязательства по данному договору выполняются ненадлежащим образом, суд считает требования истца о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, поскольку в соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) к Биккулову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Биккулова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого Банка «Спурт» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, а также уплаченную государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца в апелляционном порядке через Аургазинский районный суд РБ.
 
    Председательствующий судья                        п/п                                        Н.И.Буляккулова
 
    Копия верна: Председательствующий судья                                              Н.И.Буляккулова