Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
18 августа 2014 года
 
    Бутурлинский районы суд Нижегородской области в составе:
 
    судьи Зиминой Е.Е.,
 
    при секретаре Калининой Т.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Бутурлино гражданское дело по иску прокурора Бутурлинского района Нижегородской области в защиту и законных интересов несовершеннолетнего Варгина Алексея Николаевича к МБДОУ детский сад «Светлячок» о признании недействительным и приведении в соответствии пункта договора между МБДОУ детский сад «Светлячок» и Варгиной С.М.,
 
У с т а н о в и л :
 
    Прокурор Бутурлинского района Нижегородской области Софонова Л.Е. обратилась в суд с иском к МБДОУ детский сад «Светлячок», в котором просит признать недействительным пункт 1.1.договора между МБДОУ детский сад «Светлячок» и Варгиной Сильвой Михайловной; обязать МБДОУ детский сад «Светлячок» привести указанный пункт в соответствие действующему законодательству.
 
    Так между МБДОУ детский сад «Светлячок» и родителем Варгиной Сильвой Михайловной заключено соглашение (договор) от 14.12.2010 об изменении договора между МДОУ детский сад «Светлячок» от 19.01.2010 № 24, согласно которого ребенок последней – Варгин Алексей Николаевич имеет право посещать указанное образовательное учреждение.
 
    Согласно п. 1.1. указанного соглашения «Предмет договора» МДОУ обязуется на основании заявления родителей (законных представителей), медицинского заключения, выданного детской поликлиникой Бутурлинской ЦРБ, документа удостоверяющего личность одного из родителей (законных представителей) зачислить ребенка в группу МДОУ, в соответствии с его возрастом, и обеспечить его содержание, обучение и воспитание, а Родители обязуются вносить плату за содержание ребенка в МДОУ в сроки, оговоренные в настоящем договоре.
 
    Указанный пункт договор с родителем недействителен по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования (далее – законодательство об образовании).
 
    В соответствии п. 1 ч. 1 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» договор об образовании заключается в простой письменной форме между: организацией, осуществляющей образовательную деятельность, и лицом, зачисляемым на обучение (родителями (законными представителями) несовершеннолетнего лица).
 
    Согласно ч. 10 ст. 54 Федерального закона от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» примерные формы договоров об образовании утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере образования.
 
    Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.01.2014 № 8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования» утверждена примерная форма договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования.
 
    Согласно п. 1.1. примерного договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования «Предмет договора» предусмотрено, что предметом договора являются оказание образовательной организацией Воспитаннику образовательных услуг в рамках реализации основной образовательной программы дошкольного образования (далее – образовательная программа) в соответствии с федеральным государственным образовательным стандартом дошкольного образования (далее ФГОС дошкольного образования), содержание Воспитанника в образовательной организации, присмотр и уход за Воспитанником.
 
    Вместе с тем, в нарушение приведенных норм условия пункта 1.1 договора «Предмет договора» МБДОУ детский сад «Светлячок» с родителем Варгиной Сильвой Михайловной не соответствуют условиям п. 1.1. примерного договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования «Предмет договора», утв. Приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 13.01.2014 № 8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования».
 
    В судебном заседании представитель истца, помощник прокурора Бутурлинского района Назаркин А.Н. на исковых требованиях настаивает, привел доводы, указанные в исковом заявлении.
 
    Представитель ответчика МБДОУ детский сад «Светлячок» в судебное заседание не явился, были уведомлены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о признании заведующей МБДОУ детский сад «Светлячок» Мочаловой К.М. исковых требований.
 
    Судья находит исковые требования обоснованными, доказанными и подлежащими удовлетворению, с учетом положений ст. 39 ГПК РФ, согласно которой ответчик вправе признать иск. Признание иска закону не противоречит, поскольку исковые требования основаны на положениях ФЗ от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» и Типового положения о дошкольном образовательном учреждении, утвержденном Приказом Минобрнауки РФ от 13.01.2014 г. № 8 «Об утверждении примерной формы договора об образовании по образовательным программам дошкольного образования».
 
    Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.
 
    Признание иска представителем ответчика МБДОУ детский сад «Светлячок» судом принимается, признание иска права и законные интересы других лиц не нарушает, положения ст. 68 ГПК РФ соблюдены.
 
    С учетом требований ст. 6.1, 206 ГПК РФ судом устанавливается срок его исполнения - по вступлении решения суда в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р е ш и л :
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать недействительным пункт 1.1 договора, заключенного между МБДОУ детский сад «Светлячок» и Варгиной Сильвой Михайловной 14 декабря 2010 года.
 
    Обязать МБДОУ детский сад «Светлячок» привести указанный пункт договора в соответствии с действующим законодательством.
 
    Установить срок исполнения решения суда – по вступлении решения суда в законную силу.
 
    Об исполнении решения должно быть сообщено суду в указанный срок.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме, в Нижегородский областной суд, через Бутурлинский районный суд.
 
    Судья- Е.Е. Зимина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать