Решение от 18 августа 2014 года

    Дело №2-5816/14                                                                                
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года        Великий Новгород
 
    Новгородский районный суд Новгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Павловой Е.В.,
 
    при секретаре                              Соломиной Н.С.,
 
    с участием представителя истца Удовиченко А.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишиной Н.Ф. к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредитъ» о взыскании личных сбережений и процентов за пользование чужими денежными средствами,
 
установил:
 
    Мишина Н.Ф. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Общедоступный кредит» (далее - Кооператив) о взыскании личных сбережений, процентов за пользование чужими денежными средствами, в обоснование указав, что ................... вступила в члены (пайщики) Кооператива. ................... заключила договор передачи пайщиком личных сбережений в сумме 459 983 рубля на срок 4 месяца, то есть до ................... с начислением компенсации по ставке 12,5% годовых. 11 апреля 2014 года истец подала заявление о своем выходе из членов (пайщиков) Кооператива, в заявлении просила выплатить в сроки установленные Уставом денежную стоимость доли имущества Кооператива, соответствующую доле паевого взноса истца к сумме паевых взносов всех членов Кооператива, а также произвести досрочный возврат денежных средств, переданных ею по договору № ................................... от ....................
 
    К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс».
 
    В судебном заедании истец представитель истца Удовиченко А.И., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Истец Мишина Н.Ф., представитель Кооператива и представитель третьего лица НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, просили рассмотреть дело без их участия. В письменных возражениях на иск Кооператив просил отказать в удовлетворении иска, ссылаясь на наличие предписания НП «СРО КПК «Союзмикрофинанс» о приостановлении выплат денежных средств пайщикам.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 18 июля 2009 года №190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.
 
    В соответствии со статьей 30 Федерального закона №190-ФЗ для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1)
 
    По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2).
 
    Договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата (ч.4)
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
 
    В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Судом из письменных материалов дела установлено, что ................... между Кооперативом и пайщиком Мишиной Н.Ф. заключен Договор передачи пайщиком личных сбережений №................................... (далее - Договор), по условиям которого пайщик передала Кооперативу личные сбережения в сумме 458 983 рубля на срок 4 месяца, то есть по ..................., а Кооператив обязался возвратить сумму личных сбережений и выплачивать ежемесячно компенсацию (плату за пользование сбережениями) по ставке 12,5% годовых (пункты 1, 2, 5, 6).
 
    Также судом установлено, что в нарушение условий Договора, положений ст.ст. 309 и 310 ГК РФ и принципа возвратности (ч.2 ст.30 Федерального закона №190-ФЗ) ни в день окончания срока действия Договора, ни позднее Кооператив возврат личных сбережений и уплату компенсации истцу не произвел.
 
    В обоснование своей позиции представитель Кооператива в письменных возражениях на иск сослался на предписание Дисциплинарного комитета Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация КПК «Союзмикрофинанс» от 01.04.2014 года о приостановлении деятельности Кооператива по выплате личных сбережений в период с 02 апреля 2014 года до окончания проверки и выявления действительного финансового состояния Кооператива.
 
    Вместе с тем, законодательство о саморегулируемых организациях, и в частности Федеральный закон от 01.12.2007 года №315-ФЗ «О саморегулируемых организациях», не содержит права такой организации выносить предписания, направленные на ограничение прав граждан - пайщиков Кооператива, поскольку саморегулируемая организация вправе выносить предписания своим членам - кооперативам и только в отношении их незаконных действий (бездействий).
 
    Следовательно, наличие вышеуказанного предписания не могло являться основанием для отказа в возврате истцу личных сбережений и компенсации.
 
    Таким образом, удовлетворяя иск Мишиной Н.Ф., суд взыскивает в ее пользу с Кооператива личные сбережения в сумме 458 983 рубля и компенсацию в сумме 19 121 рубль 23 копейки (в рамках заявленных истцом требований), а всего 478 104 рубля 23 копейки.
 
    Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Ввиду того, что со стороны Кооператива имело место неправомерное удержание личных сбережений Мишиной Н.Ф. и суммы компенсации, то ее исковое требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Размер процентов за 41 день просрочки за период с 08 июля 2014 года по 18 августа 2014 года (дата вынесения решения) исходя из действующей учетной ставки рефинансирования 8,25% и неправомерно удерживаемой суммы 478 104 рубля 23 копейки будет равен 4 492 рубля 19 копеек (478 104,23 руб. х 8,25 % : 360 дн. х 41 дн. = 4492,19 руб.).
 
    Поскольку иск Мишиной Н.Ф. удовлетворен, определением суда истцу была предоставлена отсрочка от уплаты госпошлины до рассмотрения иска по существу, то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с Кооператива в местный бюджет государственную пошлину в размере 8 025 рублей 96 копеек.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Мишиной Н.Ф. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в пользу Мишиной Н.Ф. личные сбережения в сумме 458 983 рубля, компенсацию в сумме 19 121 рубль 23 копейки проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 4 492 рубля 19 копеек.
 
    Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Общедоступный кредитъ» в местный бюджет государственную пошлину в сумме 8 025 рублей 96 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд с подачей жалобы через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения, 25 августа 2014 года.
 
    Председательствующий                                                                          Е.В. Павлова
 
    Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.