Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-1714/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кемерово **.**,**
 
    Ленинский районный суд г. Кемерово Кемеровской области в составе председательствующего судьи Строковой Е.Г.,
 
    при секретаре Петровой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Король ... о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Король А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. Иск обоснован тем, что **.**,** между истцом и ответчиком Король А.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере ... руб. под ... годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Выдача кредита подтверждается справкой о зачислении денежных средств. Согласно условиям Кредитного договора ... Заемщик принял на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом в соответствии с договором, предоставив Заемщику кредитные средства. Однако Заемщиком надлежащим образом не исполняются обязанности по погашению кредита и уплате процентов за его пользование, а также по досрочному погашению задолженности по требованию Банка. Заемщик с **.**,** допускает просрочки платежей. Платежей по кредиту произведено не было. Таким образом, Заемщиком существенно нарушаются условия кредитного договора. По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – остаток по кредиту, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – неустойка за просрочку кредита, ... руб. – неустойка за просрочку процентов. Просит расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Король А.А., взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору в размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России», извещенный о дне и времени слушания дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя Банка ...
 
    Ответчик Король А.А., извещался о месте и времени слушания дела путем отправления судебной повестки по известному адресу, однако вся почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда по истечении срока хранения ...
 
    В соответствии со ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Последствия неисполнения обязанности уведомить суд о перемене адреса предусмотрены в комментируемой статье, которая распространяется на те случаи, когда дело уже возбуждено судом, и на всех лиц, участвующих в деле, уведомленных о том, что они являются участниками процесса. Об изменении своего адреса лицо, участвующее в деле, может проинформировать суд в устной или письменной форме.
 
    В случае невыполнения этой обязанности извещение судом адресата по последнему известному месту жительства будет считаться надлежащим извещением.
 
    Сведений о перемене места жительства от ответчика не поступало.
 
    В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с ч.1 ст.809 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Судом установлено, что **.**,** между истцом и ответчиком Король А.А. был заключен кредитный договор № **, согласно которому истец предоставил Заемщику «Потребительский кредит» в размере ... руб. под ...% годовых на срок ... месяцев, считая с даты его фактического предоставления ... Выдача кредита подтверждается справкой о состоянии лицевого счета, выпиской из лицевого счета ...
 
    Таким образом, судом установлено, что Кредитор в лице ОАО «Сбербанк России» полностью исполнил обязательства по кредитному договору.
 
    В соответствии с п... договора заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Следовательно, Король А.А. принял на себя обязательство по погашению суммы кредита путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.
 
    Как установлено судом и не оспорено ответчиком, Король А.А. не исполнял надлежащим образом обязательства по кредитному договору, неоднократно нарушал условия договора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Согласно ... Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере ... от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    По состоянию на **.**,** задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** составляет ... руб., в том числе: ... руб. – остаток по кредиту, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – неустойка за просрочку кредита, ... руб. – неустойка за просрочку процентов .... Сумма задолженности стороной ответчика не оспаривается, в связи с чем указанная сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Поскольку судом установлено, что ответчиком Король А.А. существенным образом нарушались условия кредитного договора, то иск в части расторжения кредитного договора подлежит удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме ... руб. (л.д.6 платежное поручение).
 
    С учетом изложенного в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца следует взыскать в возмещение расходов по уплате госпошлины ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № ** от **.**,**, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Король ...
 
    Взыскать с Король ... в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ** от **.**,** в размере ... рублей, также взыскать в возмещение расходов по уплате государственной пошлины ... рублей, а всего ...
 
    Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято **.**,**
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать