Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-644/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Собинка 18.08.2014 г.
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Ульяновой А.А.
при секретаре Нестеровой О.В.
с участием истца Прониной Л.Н.
третьего лица Улуповой Т.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Прониной Л. Н. к администрации МО Колокшанское сельское поселение Собинского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельный участок и на <данные изъяты> долю в праве на квартиру,
у с т а н о в и л:
Пронина Л.Н. обратилась в суд с иском к администрации Собинского района Владимирской области, указав в качестве третьего лица Улупову Т.В., о признании в порядке наследования права собственности на долю в квартире и на земельный участок.
В обосновании заявленных требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец Г.Н., который оставил завещание, завещав ей все свое имущество. Г.Н. и П.Т. была передана в собственность в порядке приватизации по договору от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира по адресу: <...>, площадью <данные изъяты>. П.Т. (после заключения брака Улупова) приходится ей дочерью. Кроме квартиры, Г.Н. владел земельным участком в <...>, площадью <данные изъяты>, кадастровый номер NN, который был предоставлен в собственность на основании Постановления Главы администрации Колокшанского с/Совета NN от ДД.ММ.ГГГГ года, до него было другое постановление администрации Колокшанского с/Совета о закреплении земельных участков от ДД.ММ.ГГГГ года, на основании которого было выдано Свидетельство о праве собственности на землю NN. В наследственную массу входит <данные изъяты> доля в праве на квартиру по адресу: <...>, и земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN,местоположение: <...>. В установленный законом срок она в нотариальную контору не обратилась, поскольку является единственным наследником по завещанию, наследственное дело к имуществу Г.Н. не заводилось.После смерти отца она фактически вступила в наследство, приняла и распорядилась наследственным имуществом, она хоронила отца, делала на свои средства поминки, в первые шесть месяцев после смерти отца привела в порядок квартиру, сделала косметический ремонт, как при жизни отца, так и после его смерти ежедневно была в указанной квартире. Из имущества отца взяла себе телевизор, оплачивает содержание квартиры, пользуется его земельным участком, обрабатывает данный участок, сажает огород, кусты и деревья, производит оплату налогов. Считает, что в установленный законом шестимесячный срок заявила о себе, как о наследнике по завещанию, вступила во владение наследственным имуществом, принимала меры к его сохранению, то есть, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Просит установить факт принятия наследства по закону после смерти отца Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, признать право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю в праве на квартиру по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты>, кадастровый номер NN, и на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым номером NN, местоположение: <...>
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ года, по ходатайству истца, произведена замена ненадлежащего ответчика администрация Собинского района на надлежащего - администрацию МО Колокшанское сельское поселение Собинского района Владимирской области.
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнительно пояснила, что постоянно и открыто пользуется и квартирой и земельным участком, несет расходы по содержанию данного недвижимого имущества, производит оплату налогов, то есть, фактически вступила в наследство, других наследников, претендующих на данное наследство, не имеется. Просила заявленные требования удовлетворить, расходы по госпошлине оставить за ней.
Ответчик - администрация МО Колокшанское сельское поселение Собинского района Владимирской области, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в суд своего представителя не направила, представленным письменным ходатайством просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя, оставив разрешение спора на усмотрение суда.
Третье лицо Улупова Т.В. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражала, обстоятельства, указанные в иске, подтвердила.
Заслушав истца, третье лицо, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению
К данному выводу суд пришел, исходя из следующего.
Судом установлено, что Г.Н. принадлежала <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на однокомнатную квартиру по адресу: <...>, общей площадью <данные изъяты>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).
Согласно свидетельству о смерти Г.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Согласно справки администрации МО Колокшанское сельское поселение квартира, принадлежащая Г.Н., расположенная по адресу: <...>, фактически имеет адрес: <...> (л.д.19).
Согласно справке администрации МО Колокшанское сельское поселение на ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире были зарегистрированы Г.Н. и П.Т. (л.д.19).
П.Т., в связи со вступлением в брак ДД.ММ.ГГГГ года, изменила фамилию на Улупова, согласно справке NN о заключении брака отдела ЗАГС администрации МО Собинский район от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области зарегистрировано право Улуповой Т. В. на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности квартиры площадью <данные изъяты>, по адресу: <...> (л.д.26).
Согласно завещанию Г.Н. от ДД.ММ.ГГГГ года, все свое имущество, в том числе приватизированную квартиру, находящуюся по адресу: <...>, он завещал Прониной Л. Н. (л.д. 8).
В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследником по завещанию после смерти Г.Н. является его дочь Пронина Л.Н. (свидетельство о рождении NN, свидетельство о заключении брака № NN (л.д.8,6, 52).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Согласно справке нотариуса, наследственное дело к имуществу Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, не заводилось (л.д.25).
Свидетель Г.Р. суду пояснила, что она знала родителей истца, они жили в квартире в <...>, потом родители умерли, в ДД.ММ.ГГГГ умерла Г.М. - мать истца, в ДД.ММ.ГГГГ отец - Г.Н. Истец до смерти отца проживала с отцом в данной квартире, и после смерти отца осталась в ней проживать, в настоящее время также пользуется квартирой, производит ремонты, обрабатывает земельный участок, на участке построила баню, беседку.
Согласно справке МУП ЖКХ от ДД.ММ.ГГГГ начисления по адресу: <...>, не производятся (л.д. 29).
Согласно справке МИФНС России № 12 по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ задолженности по налогу на имущество физических лиц не имеется (л.д.30).
Постановлением администрации Колокшанского сельского Совета Собинского района Владимирской области NN от ДД.ММ.ГГГГ Г.Н. предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.22).
Согласно свидетельству о праве собственности на землю, выданному ДД.ММ.ГГГГ г., на основании постановления администрации Колокшанского сельского Совета Г.Н.предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> (л.д. 20).
Из кадастрового паспорта земельного участка следует, что земельный участок с кадастровым номером NN, общей площадью <данные изъяты>, с местоположением: <...>, состоит на кадастровом учете с ДД.ММ.ГГГГ г., правообладатель Г.Н., вид права: индивидуальная собственность (л.д.21).
В Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Владимирской области данные о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества - земельный участок, с кадастровым номером NN, площадью <данные изъяты>.отсутствуют (л.д.28).
Согласно разъяснениям Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента. Принятие наследниками по закону какого - либо не завещанного имущества из состава наследства или его части, означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства. Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как с собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка.
Факт принятия наследства Прониной Л.Н. после смерти Г.Н. нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства.
На основании анализа комплекса правовых норм, регулирующих спорные правоотношения, с учетом изложенных обстоятельств дела, суд находит необходимым исковые требования Прониной Л.Н. удовлетворить, расходы по госпошлине оставить за ней.
Руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Прониной Л.Н. удовлетворить.
Установить факт принятия Прониной Л. Н. наследства после смерти Г.Н., умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
Признать за Прониной Л. Н., в порядке наследования, право собственности на земельный участок с кадастровым номером NN площадью <данные изъяты> (подлежащей уточнению при межевании), расположенный по адресу: <...>, и на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <...>, общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером NN.
Расходы по уплате госпошлины оставить за Прониной Л.Н.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Судья: подпись (А.А.Ульянова)
