Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-543/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г.Касли 18 августа 2014 года
Каслинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,,
при секретаре Берсеневой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала к Байсултановой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала обратился в суд с иском к Байсултановой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Байсултановой С.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит на потребительские цели в сумме 130 000 рублей под 19,50% годовых сроком по ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, платежи перестали поступать в банк, поэтому образовалась задолженность в размере 123 398 рублей 84 копейки. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору в сумме 123 398 рублей 84 копейки, в том числе: сумму основного долга - 107 800 рулей, неуплаченные проценты - 10 769 рублей 66 копеек, неустойку - 4 829 рублей 18 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 3 667 рублей 98 копеек.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие. До рассмотрения дела по существу, направил в суд ходатайство об увеличении исковых требований, соответствии с п.2 заявленных ранее исковых требований просит взыскать проценты и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, просит взыскать с Байсултановой С.М. сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 142 387 рублей 11 копеек, в том числе: сумму основного долга в размере - 107 800 рублей, неуплаченные проценты - 18 544 рубля 54 копейки, неустойку - 16 042 рубля 57 копеек.
Ответчик Байсултанова С.М. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется извещение, направленное ответчице по указанному в исковом заявлении адресу, но неполученное почтовое отправление возвратилось с пометкой «отсутствие адреса по указанному адресу».
Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.
Суд полагает, что для извещения ответчика о явке в суд были предприняты все возможные меры. С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала, с учетом поданных уточнений, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить заемщику кредит в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим банком «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала и Байсултановой С.М. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым, Байсултановой С.М. был предоставлен кредит на сумму 130 000 рублей под 19,50% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).
Согласно п. 1.1 кредитного договора Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства в сумме 130 000 рублей на потребительские цели. Во исполнение заключенного кредитного договора банк предоставил ответчику денежные средства в размере 130 000 рулей, что подтверждается кассовым ордером-распоряжением о выдаче кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14) и справкой по лицевому счету, из чего следует, что «Челиндбанк» со своей стороны исполнил обязательство перед заемщиком в полном объеме.
Пунктом 2.2 кредитного договора предусмотрены сроки возврата, но в нарушение п.2.2 кредитного договора с ДД.ММ.ГГГГ ответчик систематически нарушает обязательства по кредитному договору, до настоящего времени не исполнила график погашения кредита.
Согласно п.2.4 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита, заемщик уплачивает банку, помимо процентов, оговоренных в п. 1.1. договора, неустойку в размере 0,2 процента с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
В соответствии п.2.10 кредитного договора банк вправе потребовать досрочно возврата суммы кредита и причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, а также возмещение убытков, причиненных банку, а заемщик обязан возвратить оставшуюся сумму кредита, уплатить причитающиеся проценты и неустойку, а также возместить причиненные банку убытки.
В соответствии с п.2.11 кредитного договора ответчику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном возврате кредита в связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору. Однако, ответчик свои обязательства по кредитному договору нарушает, платежи по погашению задолженности по кредиту до настоящего времени не поступают.
В связи с тем, что Байсултанова С.М. взятые на себя обязательства заемщика не исполняла, денежные средства в счет погашения кредита и процентов за пользование кредитом вносились не в полном объеме, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 142 387 рублей 11 копеек, а именно: сумма основного долга 107 800 рублей, неуплаченные проценты - 18544 рубля 54 копейки, неустойка - 16042 рубля 57 копеек, что подтверждается расчетом задолженности, в связи с чем, суд считает, что требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала подлежат удовлетворению в полном объеме.
Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.
Ответчик Байсултанова С.М. в судебное заседание не явилась, доказательств, опровергающих доводы представителя истца, не представила.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 3 667 рублей 98 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), поэтому в пользу истца подлежит взысканию с ответчика госпошлина в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО)в лице Тракторозаводского филиала к Байсултановой С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Байсултановой С.М. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере - 142 387 (сто сорок две тысячи триста восемьдесят семь) рублей 11 копеек, из них: сумма основного долга - 107 800 (сто семь тысяч восемьсот) рублей, неуплаченные проценты - 18 544 (восемнадцать тысяч пятьсот сорок четыре) рубля 54 копейки, неустойка - 16 042 (шестнадцать тысяч сорок два) рубля 57 копеек.
Взыскать с Байсултановой С.М. , ДД.ММ.ГГГГ рождения, в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (ОАО) в лице Тракторозаводского филиала госпошлину в размере 3 667 (три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 98 копеек.
Ответчик вправе подать в Каслинский городской суд Челябинской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
П/П
Председательствующий судья: Тропынева
Решение вступило в законную силу.
