Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №2-3316/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г.Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе
председательствующего судьи Пименова И.И.,
при секретаре Жидковой Т.С.,
рассмотрев гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Ахмедову А.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ОАО «Восточный экспресс банк» обратился в Ленинский районный суд г.Саратова к Ахмедову А.К.о. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.11.2012 г. заключенного между истцом и ответчиком на сумму 500000 рублей, на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 60 месяцев, с взиманием платы за пользование кредитом в размере 21,5% годовых. Кредитные средства в размере 500000 рублей были перечислены на счет ответчика на основании его заявления. Ахмедов А.К.о. нарушил свои обязательства по кредитному договору, нарушил график внесения платежей, в связи с чем, ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Задолженность ответчика перед ОАО «Восточный экспресс банк» составляет 603038 рублей 88 коп.
Представитель ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства согласен, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
Ответчик Ахмедов А.К.о. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще. Заявлений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и его представителя, об уважительных причинах неявки в суд не поступало.
Суд с учетом мнения истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в заочном производстве.
Исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу, что иск обоснованный и подлежит удовлетворению в силу следующего.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 28 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Суду представлен заключенный между истцом и ответчиком кредитный договор № от 21.11.2012 г. на срок 60 месяцев (пять лет). Кредитор перечислил на счет заемщика в Банке денежные средства в размере 500000 рублей, что подтверждается выпиской по лицевому счету клиента.
Ответчик нарушил свои обязательства по указанному кредитному договору, допустив просрочку ежемесячных платежей, образовалась задолженность в размере, предъявленном ко взысканию.
Согласно кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае просрочки ежемесячного платежа.
На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истца и расторгнуть кредитный договор, заключенный между ОАО «Восточный экспресс банк» и Ахмедовым А.К.о., взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 603038 рублей 88 коп., из них: 464908 рублей 20 коп. в счет основного долга, 102820 рублей 68 коп. в счет задолженности по процентам платы за пользование кредитом, 5310 рублей 00 коп. в счет неустойки за просроченный к возврату основной долг, 30000 рублей 00 коп. в счет задолженности по комиссии.
Судом обсуждался вопрос о снижении размера неустойки за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, согласно ст.333 ГК РФ, однако оснований для этого не имеется, поскольку она, по мнению суда, соразмерна последствиям нарушения обязательства.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
В материалах дела имеется платежное поручение об уплате государственной пошлины в доход государства истцом. Поскольку суд пришел к убеждению о необходимости удовлетворения требований истца в полном объеме, то с ответчика в пользу ОАО «Восточный экспресс банк» надлежит взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 13230 рублей 39 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
решил:
Расторгнуть кредитный договор № от 21.11.2012 г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Восточный экспресс банк» к Ахмедовым А.К.о..
Взыскать с Ахмедова А.К.о. в пользу Открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору № от 21.11.2012 г. в размере 603038 рублей 88 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 13230 рублей 39 коп., а всего 616269 рублей 27 коп. (шестьсот шестнадцать тысяч двести шестьдесят девять рублей 27 копеек).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление будет подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
Судья:
