Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело 2-2196/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Серпухов
 
    18 августа 2014 года
 
    Серпуховский городской суд Московской области
 
    в составе председательствующего судьи Коляды? В.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Федотовой Е.Н.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Новгородского М.Е. – адвоката Яковлева А.О. в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Новгородскому М.Е. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Истец ОАО «АЛЬФА-Банк» обратился в суд с иском к Новгородскому М.Е., и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере <данные изъяты>, и в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты>. Свои требования мотивирует тем, что <дата>. между ОАО «АЛЬФА-Банк» и Новгородским М.Е был заключено соглашение о кредитовании <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
 
    Ответчик Новгородский М.Е. в судебное заседание не явился, место проживания ответчика суду неизвестно. Последний известный адрес проживания ответчика – <адрес>, откуда он выехал после продажи квартиры, а был снят с регистрационного учёта по решению Серпуховского городского суда. Представитель ответчика – адвокат в порядке статьи 50 ГПК РФ Яковлев А.О. в судебном заседании пояснил, что поскольку позиция ответчика ему неизвестна, просит вынести решение по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила статей 807-818 ГК РФ.
 
    Из материалов дела видно, <дата> между ОАО «АЛЬФА-Банк» и Новгородским М.Е. был заключено соглашение о кредитовании <номер>, согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно выписки по счету Заёмщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
 
    Из материалов дела видно, что ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    Согласно расчету задолженности сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг – <данные изъяты>, начисленные проценты – <данные изъяты>, штрафы и неустойки – <данные изъяты>.
 
    До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
 
    Таким образом, ответчик не представил суду доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
    С учётом представленных по делу доказательств исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса РФ истцу подлежат взысканию понесённые судебные расходы по государственной пошлине.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Новгородского М.Е., <дата> рождения, уроженца <адрес>, последний известный адрес проживания: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании от <дата> в размере <данные изъяты>, в счёт возмещения судебных расходов <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Серпуховский городской суд.
 
    Председательствующий В.А.Коляда
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 20 августа 2014 года.
 
    Председательствующий В.А.Коляда
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать