Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело 2-786/2014
поступило в суд
11.06.2014 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 августа 2014 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретаре Недобуга М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АИКБ «Татфондбанк» к Литвинову М. В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>,
установил:
ОАО « АИКБ «Татфондбанк » обратилось в суд с иском к
Литвинову МВ о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Литвиновым МВ был заключен кредитный договор №№ на потребительские нужды. По условиям Договора Кредитор предоставил Должнику кредит в размере
<данные изъяты> копеек, со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей (приложение № 1 к договору), являющимся неотъемлемой частью кредитного договора.
Кредитор в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.
Должник ненадлежащим образом исполнял обязательства по Договору, неоднократно допуская просрочку платежей. В соответствии с п. 4.2. Договора, в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с Графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п.8 Договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 Договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.5, и п.4.6. Договора Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. Требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки должно быть исполнено ответчиком в течение <данные изъяты> календарных дней со дня направления его Заемщику. Требование №№ от ДД.ММ.ГГГГ. Должником не исполнены. В случае неисполнения данного требования Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки, исходя из двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной договором, от суммы, заявленной к досрочному погашению, до даты исполнения соответствующей обязанности.
В нарушение Кредитного договора Должник не исполнил данное требование, в течение <данные изъяты> дней, в связи с чем, Взыскатель вынужден обратиться в суд за защитой своих прав и законных интересов.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по данному кредиту перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет <данные изъяты> рублей в том числе:просроченная задолженность <данные изъяты> руб.;просроченные проценты <данные изъяты> руб.;проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб.;неустойка по кредиту <данные изъяты> руб.;неустойка по процентам <данные изъяты> руб.;неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита <данные изъяты> руб.
Добровольно задолженность ответчик не погашает.
Истец просит в судебном порядке взыскать Литвинова М. В. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Литвинов МВ исковое требование не признал и пояснил, что предъявленная банком сумма к взысканию завышена, он производил
8 платежей по оплате кредита, действительно с ДД.ММ.ГГГГ года оплату не производит, так как не работает.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, каждого в отдельности и так и в совокупности приходит, к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в силу нижеследующего.
В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. По условиям ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ОАО «АИКБ «Татфондбанк» и Литвиновым МВ был заключен кредитный договор №№ на потребительские нужды. По условиям Договора истец (Кредитор) предоставил Литвинову МВ (Должнику) кредит в размере <данные изъяты> копеек, со сроком кредитования <данные изъяты> месяцев, с уплатой Кредитору процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> процента годовых и иных платежей в соответствии с Договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора (л.д.6-14).
Истец в полном объеме выполнил обязательства по договору, предоставив Должнику кредит, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ года на имя Литвинова МВ ( л.д.13).
Ответчик обязался возвратить истцу полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, и сроки на условиях договора.
Сумма задолженности по кредиту у ответчика составляет По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность по данному кредиту перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» составляет <данные изъяты> рублей в том числе просроченная задолженность <данные изъяты> руб.;просроченные проценты <данные изъяты> руб.;проценты по просроченной задолженности <данные изъяты> руб.;неустойка по кредиту <данные изъяты> руб.;неустойка по процентам
<данные изъяты> руб.
В ходе рассмотрения дела был уточнен период неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита, который составляет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование №№ досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки (л.д.17).
Судом были проверены расчеты задолженности Литвинову МВ представленные банком, и установлено, что они соответствуют как закону, так и содержанию кредитного договора.
Согласно норм, предусмотренным ГК РФ заемщик при оформлении кредитного договора должен проявлять ту меру ответственности, при которой он вследствие своих прав и обязанностей несет обязательства по заключенному договору.
Истец, ознакомившись с условиями договор, выразил свое согласие на заключение данного договора на указанных в договоре условиях, добровольно подписав кредитный договор.
Поскольку ответчик не исполнил перед истцом взятые на себя обязательства по кредитному договору, не представил суду доказательства исполнения обязательств полностью или в части, суд полагает, что права банка должны быть защищены и с ответчика следует взыскать сумму задолженности по кредитному договору.
Довод ответчика, что сумма, предъявленная к взысканию по кредитному договору завышена, голословен и не подтвержден соответствующими доказательствами.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относятся расходы на оплату государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На л.д.4.5 имеется платежное поручение № № от ДД.ММ.ГГГГ года и № № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате банком государственной пошлины за подачу искового заявления в сумме <данные изъяты> коп. данные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как решение состоялось в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил:
с взыскать Литвинова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля и возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Судья: Е.Н. Ильченко
