Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года Туапсинский городской суд
Краснодарского края в составе:
Председательствующего: Щербак Н.А.
При секретаре: Пахомовой Е.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» к Седовой О.В. о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» обратилось в суд с иском к Седовой Оксане Васильевне о взыскании суммы за бездоговорное потребление электроэнергии, мотивировав свои требования тем, что 13.03.2012г. представителями филиала ОАО «НЭСК-электросети» «Туапсеэлектросеть» по адресу: г. Туапсе <адрес> был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии Седовой О.В. По факту выявленного бездоговорного потребления электрической энергии согласно п. 26 Постановления был составлен акт № от 13.03.2012г.. Седова О.В. без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение квартиры к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение, что является нарушением порядка подключения к присоединенной сети, установленного Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004года №861. В результате чего было осуществлено незаконное потребление электрической энергии в количестве 8122 кВт.ч. на сумму 66618 рублей 33 копейки. В адрес ответчика направлялась претензия в порядке досудебного урегулирования 10.09.2012г. с предложением оплатить выставляемый объем электрической энергии, однако претензия осталась без ответа и удовлетворения. Просит взыскать с ответчика в пользу ОАО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 66618 руб.33 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2198 руб. 55 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «НЭСК-электросети» по доверенности Егорова Т.В. поддержала исковые требования и просила их удовлетворить, сославшись на те же обстоятельства.
В судебное заседание Седова О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена, в связи с чем, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании из материалов дела и пояснений представителя истца установлено, что истец является сетевой организацией, оказывающей услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства.
Из материалов дела следует, что 13.03.2012г. представителями филиала ОАО «НЭСК- электросети» «Туапсеэлектросеть» проведена проверка соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии.
В результате проведенной проверки был выявлен факт незаконного (бездоговорного) потребления электрической энергии Седовой О.В.. по адресу: г. Туапсе, <адрес>, о чем составлен акт №.
Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям, утвержденные постановлением Правительства РФ 27 декабря 2004 года № 861, устанавливают, что технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
В нарушение данных Правил ответчик без получения разрешения собственника сетей совершила самовольное подключение домовладения к линии электропередач без заключения договора на электроснабжение.
Согласно ч.1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Истец оценивает размер вреда в сумме 66618 руб. 33 коп, что подтверждается расчетом за период с 15.12.2011г. по 13.03.2012г. Сумма ущерба исчислена исходя из незаконного пользования ответчиком электроэнергией на протяжении 90 дней.
Пунктом 84 Основного положения функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012 года № 442, установлено, что стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии по действующему на дату взыскания тарифу на электрическую энергию соответствующей категории потребителей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2198 руб. 55 коп, что подтверждается платежным поручением № от 25.01.2013 года.
Следовательно, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2198 руб. 55 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск ОАО «НЭСК-Электросети» «Туапсеэлектросеть» - удовлетворить.
Взыскать с Седовой О.В. в пользу ОАО «НЭСК-электросети» сумму бездоговорного потребления электроэнергии в размере 66618 руб. 33 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 2198 руб. 55 коп., а всего 68816(шестьдесят восемь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 88 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.
Председательствующий:
