Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
(заочное)
пгт. Крапивинский ДД.ММ.ГГГГ
Крапивинский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шулежко С.В.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Требования мотивированы тем, что … г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО5 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № … По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме … руб. под …. % годовых, сроком на … месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ, договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом ответчик ФИО5 исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в следующих случаях: несвоевременности любого платежа по договору...».
Согласно «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Ответчик ФИО5 в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 0 руб.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет … руб., из них: просроченная ссуда ….руб.; просроченные проценты … руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита …. руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов …. руб., комиссия за оформление и обслуживание банковской карты 0 руб., комиссия …. руб.
Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.
Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере … рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере … руб.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности № … от … г., в суд не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования удовлетворить, не возражает о рассмотрении дела в порядке заочного производства (л.д. 3, оборот).
Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания неоднократно был извещен по известному суду адресу, что подтверждается почтовыми уведомлениями о получении судебной корреспонденции с личной подписью о вручении ФИО5 (л.д. 23, 24)
С учетом указанных выше обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
На основании ст. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГПК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что … г. между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ответчиком ФИО5 был заключен договор о потребительском кредитовании (в виде акцептованного заявления оферты) № … По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме …. руб. под …% годовых, сроком на 36 месяцев (л.д. 16-18).
Факт предоставления суммы кредита подтверждается мемориальным ордером № … от …. г. (л.д. 7).
Возврат кредита предусмотрен графиком платежей, который является приложением к указанному выше кредитному договору, не оспорен ответчиком и подписан им (л.д. 17).
Доказательства того, что ответчик свои обязательства по возврату займа исполнил, в судебное заседание представлено не было.
В свою очередь, из материалов дела усматривается, что обязательство по возврату займа ответчиком ФИО5 надлежащим образом исполнены не были и не исполнены до настоящего времени.
Сумма остатка задолженности по займу составила …. руб., что подтверждается предоставленными расчетами (л.д. 11-12), данные расчеты истцом оспорены не были, при таких обстоятельствах суд полагает, что данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
По условиям договора ФИО5 обязался возвратить сумму займа с причитающейся компенсацией за пользования займом в размере 45 % годовых, в сроки установленные договором (л.д. 16).
Представитель истца просит взыскать с ответчика ФИО5 задолженность по процентам … руб., штрафные санкции за просрочку уплаты кредита …. руб., штрафные санкции за просрочку уплаты процентов … руб., комиссию …руб. Суд полагает, что данные суммы подлежат взысканию.
В соответствие с ч. 1 ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), В свою очередь, ч. 1 ст. 330 ГК РФ, устанавливает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.
В соответствии с «Раздела Б» Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности.
Суд полагает, что данные суммы являются обоснованными, не являются завышенными, соответствуют расчетам (л.д. 11-12), а потому подлежат взысканию с ответчика.
Принимая во внимание требования ст. 98 ГПК РФ, возврату подлежит госпошлина в размере … руб., оплаченная истцом при подаче искового заявления в суд, что подтверждается платежным поручением № … от … г. (л.д. 2).
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору -удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО5….года рождения, уроженца …в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № …. от ….. г., в виде:
просроченной ссуды в размере ….
просроченных процентов в размере …...,
штрафных санкций за просрочку уплаты кредита в размере ….
штрафных санкций за просрочку уплаты процентов в размере ….
комиссию в размере …. руб.,
всего на общую сумму – ….
Взыскать с ФИО5… года рождения, уроженца ……, в пользу ООО ИКБ «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере ….
Реквизиты для оплаты:
…….
Назначение платежа: Перечисление средств в счет погашения задолженности по кредитному договору № ……, ФИО4 № решения (исполнительного листа) ….
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Шулежко С.В.