Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело №2-414/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
п.Крапивинский Кемеровской области 18 августа 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе судьи Кудряковой Л.И., при секретаре П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой А.А. к Администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом,
У С Т А Н О В И Л :
Васильева А.А. обратилась в Крапивинский районный суд с гражданским иском к Администрации Крапивинского муниципального района о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: … Мотивирует свои требования тем, что состояла в браке с В. с … г. Супруг умер … г. … г. ее супруг В. оформил на свое имя договор о возведении индивидуального жилого дома на праве личной собственности на отведенном земельном участке. Жилой дом они возводили совместно на общие средства. Согласно технического паспорта, жилой дом в окончательном виде был построен в …году, основное строение …года постройки. В результате общая и жилая площадь дома превысили первоначально утвержденные в договоре. Право собственности на жилой дом муж не успел зарегистрировать. В., Васильева А.А. и члены их семьи проживали и стояли на регистрационном учете в данном жилом доме с … года. После смерти супруга истица обратилась к нотариусу для оформления наследственных прав, но в связи с отсутствием правоустанавливающих документов ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство. Указанным в иске жилым домом истица владеет открыто, добросовестно и непрерывно более 26 лет. Спора о праве с третьими лицами нет, так как ее дети – В.А.С., В.Е.С. и В.А.С. обратились к нотариусу и подали заявления об отказе от своих долей в наследственном имуществе после смерти отца в пользу матери Васильевой А.А. Просит признать за ней право собственности на спорный жилой дом, так как она открыто и добросовестно пользуется им как своим собственным более 15 лет, а также в связи с тем, что она является единственной наследницей после смерти супруга и фактически приняла наследство.
В судебном заседании истица Васильева А.А. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.
Представитель ответчика от Администрации Крапивинского муниципального района в судебное заседание не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне судебного заседания, не заявил ходатайство об отложении судебного заседания, не оспорил заявленные требования и не уведомил суд об уважительной причине своей неявки, суд на основании ч.4 ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика.
Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 223 ч.2 ГК РФ право собственности на имущество, подлежащее государственной регистрации у приобретателя возникает с момента такой регистрации. Согласно ст.209 ГК РФ только собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.234 ГК РФ гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющий им как своим собственным в течении 15 лет в отношении недвижимого имущества, приобретает право собственности на это имущество. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что земельный участок для строительства жилого дома был предоставлен мужу истицы- В.С.А., который заключил Договор о возведении индивидуального жилого дома с Исполнительным комитетом Крапивинского районного Совета народных депутатов … г., зарегистрированный государственным нотариусом Крапивинского нотариального округа (л.д.10-11) Жилой дом был возведен в … г., что подтверждается данными технической инвентаризации БТИ по Крапивинскому району. Согласно свидетельства о смерти В.С.А. умер … г. (л.д. 9) Брак между В.С.А. и Васильевой А.А. зарегистрирован … г. (л.д. 7) Согласно сведений от нотариуса Крапивинского района …, в делах нотариальной конторы имеется наследственное дело №… за … год на умершего … г. В.С.А., наследником по закону является жена – Васильева А.А. Согласно заявлений наследников: В.А.С., В.Е.С. и В.А.С., они не претендует на свою долю в праве на наследственное имущество отца, отказываются от наследства в пользу матери- Васильевой А.А. Истица пользуется указанным в иске жилым домом с … г. по настоящее время, что подтверждается паспортными данными, а также справкой администрации Крапивинского городского поселения №… от … г. на л.д. 8. Технический паспорт на жилой дом изготовлен на … г. и имеет все необходимые характеристики объекта. По данным БТИ указанный в иске жилой дом не имеет арестов и запрещений, на … год его площадь уточнена и составляет …кв.м. общей площади и … кв.м. жилой площади.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать право собственности за Васильевой А.А., … года рождения, уроженкой …, на объект недвижимого имущества: жилой дом, расположенный по адресу: …, общей площадью … кв.м., в том числе жилой площадью … кв.м.
Настоящее решение является основанием для внесения записи о праве собственности Васильевой А.А. в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество в отношении указанного выше объекта.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня вынесения в апелляционном порядке.
Судья Кудрякова Л.И.
