Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 2-978/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года р.п. Сосновка Тамбовской области
Сосновский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Долгова М.А.,
при секретаре Неверовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Володина Н. И. к администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю,
у с т а н о в и л:
Володин Н.И. обратился в суд с иском к администрации Отъясского сельсовета <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1. После его смерти осталась земельная доля с кадастровым номером 68:18:0000000:61 площадью 6,95 га, в том числе пашни 4,67 га, сенокосы 1,48 га, пастбища 0,80 га находящийся в колхозе «Россия», категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский. При жизни ФИО1 принадлежащей ему земельной долей не распорядился, никуда не передал. Вместе с ФИО1 на день смерти проживала жена – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию имущества ФИО2, но земельную долю в него не включили, так как постановление администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано после смерти ФИО1.
Он является единственным наследником, после смерти ФИО2.
В связи с вышеизложенным, просит признать право собственности на указанную земельную долю.
Истец Володин Н.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца Азарьян А.И. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, на день смерти с ним проживала жена – ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. На основании свидетельства о праве на наследство по завещанию наследником имущества ФИО2 является ее сын Володин Н. И.. У ФИО1 осталась земельная доля с кадастровым номером 68:18:0000000:61 площадью 6,95 га, в том числе пашни 4,67 га, сенокосы 1,48 га, пастбища 0,80 га находящейся в колхозе «Россия», категория земель: земли селскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для сельскохозяйственного использования, местоположение: <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский, но земельную долю в свидетельство не включили, так как постановление администрации Сосновского района Тамбовской области № 125 от 17.05.1994 было опубликовано после смерти ФИО1. Просит признать право собственности на земельную долю за истцом.
Ответчик – и.о. главы администрации Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области Дрожжина Е.В. иск признала и просила его удовлетворить по основаниям изложенных в заявлении.
Представитель третьего лица СХПК «Отъясский» в судебное заседание не явился, о месте и времении рассмотрения извещен надлежащим образом. В суд от ликвидатора хозяйства Ерохин А.В. поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ с согласия сторон суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии истца и представителя 3-го лица.
Выслушав объяснения участвующих лиц, изучив материалы дела, суд находит заявленный иск подлежащим удовлетворению.
Из материалов дела следует, что умершему ФИО12 на основании постановления администрации Сосновского района Тамбовской области № 125 от 17.05.1994. Комитету по земельным ресурсам и землеустройству предписывалось указанным лицам выдать свидетельства на право собственности земельными паями (л.д. 10).
В соответствии с Указом Президента РФ от 02.03.1992 № 213 «О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан «право на бесплатную земельную долю получили лица, работающие в сельском хозяйстве, в том числе пенсионеры сельскохозяйственных предприятий.
Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» предписывалось органам местной администрации по представлению комитетов по земельной реформе и земельным ресурсам принять решения по перераспределению земель, что и являлось основанием для возникновения права собственности на земельную долю для указанной категории лиц.
В дальнейшем данное обстоятельство было закреплено в п. 18 Постановления Правительства РФ от 01.02.1995 N 96 «О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев», в соответствии с которым право собственности на земельную долю возникало с момента принятия администрацией муниципального образования решения о передаче земли в общую собственность членов сельскохозяйственной организации.
При указанных обстоятельствах судом установлено, что, несмотря на не получение ФИО1 свидетельства о праве собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности земельного участка расположенного в границах землепользования колхоз «Россия», он фактически обладал правами на выделенную ему земельную долю.
Постановлением администрации Сосновского района Тамбовской области от 08.10.1997 № 310 «О перерегистрации колхоза «Россия» и его переименовании» колхоз «Россия» был переименован в сельскохозяйственный производственный кооператив «Отъясский».
По данным кадастровой выписке о земельном участке № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку, в который входит оспариваемая земельная доля, площадью 27365050 кв. м., разрешенное использование - для сельскохозяйственного производства, местоположение: <адрес>, <адрес>, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский» присвоен кадастровый номер 68:18:0000000:61 (л.д.12).
Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Часть 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что одним из оснований приобретения лицом права собственности признается переход к нему имущества по наследству в соответствии с завещанием или законом.
По представленным истцом документам прослеживается родственная связь между истцом и умершим ФИО1 как сын и отец.
Согласно справки о рождении № 59 от 27.06.2014 отдела ЗАГСа администрации Сосновского района Тамбовской области ФИО8 родился мая 1950 года и в графе «отец» записан ФИО1, «мать» - ФИО2 (л.д. 8).
Из справки Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и ФИО9 с присвоением фамилии супругам «ФИО11» (л.д. 8).
Согласно свидетельства о смерти I-КС № от 01.05.2002, выданного Отъясским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) от ДД.ММ.ГГГГ I-КС № 718970, выданного Отъясским сельсоветом Сосновского района Тамбовской области (л.д.6).
В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным гражданским законодательством РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 Гражданского кодекса РФ).
По правилам ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или иному управомоченному лицу заявления о принятии наследства и выдачи свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение или управление наследственным имуществом.
После смерти ФИО1 его наследство фактически приняла супруга ФИО2, после смерти которой ДД.ММ.ГГГГ в наследство фактически вступил её сын и ФИО1, Володин Н. И., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
По сведениям Отъясского сельсовета Сосновского района Тамбовской области ФИО1 был зарегистрирован по адресу: <адрес>, на день смерти с ним проживала жена – ФИО2. От его имени завещание в Отъясском сельсовете не удостоверялось (л.д. 9).
По данным Управления Росреестра по Тамбовской области записи о регистрации прав, ограничения (обременения) на оспариваемый земельный участок в Едином Государственном реестре прав отсутствуют (л.д. 21).
С учетом изложенного, суд делает вывод, что единственным наследником на земельную долю, принадлежащей умершему ФИО1 на праве собственности, является его сын Володин Н.И. Оснований для отказа в удовлетворении иска суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Володина Н. И. удовлетворить.
Признать за Володиным Н. И. право собственности на земельную долю площадью 6,95 га, категории земель: земли сельхозхозяйственного назначения, разрешенное использование: для сельскохозяйственного использования, кадастровый номер 68:18:0000000:61, местоположение: Тамбовская область, р-н Сосновский, земельный участок расположен в границах СХПК «Отъясский, ранее принадлежавшую ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение подлежит регистрации в Сосновском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тамбовского областного суда в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сосновский районный суд Тамбовской области.
В кассационную инстанцию решение может быть обжаловано в течение 6 месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что сторонами были исчерпаны иные установленнные законом способы обжалования решения до вступления его в законую силу.
Судья М.А. Долгов
