Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 12.59.14
Р Е Ш Е Н И Е
по жалобе на постановление по делу
об административном правонарушении
18 августа 2014 г. г. Сарапул
Судья Сарапульского районного суда Удмуртской Республики Батршина Ф.Р., при секретаре Чикуровой Е.В.,
рассмотрев жалобу Шакирова Р.Х. на постановление мирового судьи судебного участка Сарапульского района УР от 11 июля 2014 года, которым
Шакиров Р. Х., *** года рождения, уроженец ***, пенсионер, зарегистрированный по адресу: *** признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, то есть в размере 1 000 рублей,
У с т а н о в и л:
Шакиров Р.Х. постановлением мирового судьи судебного участка Сарапульского района УР от 11 июля 2014 года привечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за то, что он постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД РФ «Сарапульский» № 18 НА 1938689 от 06.03.2014 г. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, указанное постановление проигнорировал и административный штраф в соответствии со сроком, установленным ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не уплатил.
Шакиров Р.Х. обратился с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка Сарапульского района от 11 июля 2014 года, указав, что с постановлением мирового судьи он не согласен, так как административный штраф был им уплачен 20 марта 2014 г. в размере 500 рублей.
Просит постановление мирового судьи судебного участка Сарапульского района от 11 июля 2014 года, отменить.
Выслушав объяснения Шакирова Р.Х., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.
На основании ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Из постановления об административном правонарушении следует, что он привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа в установленный законом срок по постановлению об административном правонарушении 18 НА № ***.
Как следует из материалов дела постановлением по делу об административном правонарушении от 06.03.2014 г. 18 НА № *** Шакиров Р.Х. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей. Копия постановления вручена Шакирову Р.Х. 06.03.2014 г., о чем имеется его личная подпись, постановление в соответствии с требования ст. 25.1 КоАП РФ вступило в законную силу 17.03.2014 г.
В справке о ранее допущенных административных правонарушениях указано, что штраф, назначенный указанным постановлением в размере 500 рублей, Шакировым Р.Х. не уплачен.
Однако, как следует из чек – ордера № ** от 20.03.2014 г. плательщик Шакиров Расим Хасанович внес на счет УФК по Удмуртской Республике (ГУ «Межмунипальный отдел МВД России «Сарапульский» сумму в размере 500 рублей, основание платежа постановление № 18 НА № *** от 06.03.2014 года.
Указанное свидетельствует о том, что уплата штрафа в размере 500 рублей была произведена Шакировым Р.Х. по истечении двух дней после вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
Следовательно, уплата штрафа Шакировым Р.Х. была произведена в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ.
Таким образом, уплата административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст.32.2 КоАП РФ свидетельствует о том, что состав административного правонарушения отсутствует.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.
Отсутствие состава административного правонарушения в силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влечет отмену постановления о назначении административного наказания в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка Сарапульского района от 11 июля 2014 г. по делу об административном правонарушении признается судом незаконным и подлежащим отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,
решил:
Постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка Сарапульского района от 11 июля 2014 года в отношении Шакирова Р. Х., *** года рождения, уроженца ***, пенсионера, зарегистрированного по адресу: *** признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, отменить.
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Шакирова Р. Х., *** года рождения, уроженца**, пенсионера, зарегистрированного по адресу: *** признанного виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Судья Ф.Р. Батршина
