Решение от 18 августа 2014 года

    Дело № 2-1769/2014
 
РЕШЕНИЕ (заочное)
 
Именем Российской Федерации
 
         18 августа 2014 года Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Трофимова В.Н.
 
    при секретаре      Галиуллиной А.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черемисиновой Е.Н. к открытому акционерному обществу «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» об истребовании документов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Черемисинова Е.Н. обратилась в суд с иском к открытому акционерному обществу «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (далее – Банк) об истребовании документов. В обоснование иска указала, что Черемисинова Е.Н. заключила с Банком кредитный договор Номер обезличена на выпуск кредитной карты; Дата обезличена. Черемисинова Е.Н. направила в адрес Банка претензию об истребовании договора на выпуск кредитной карты, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счёту, однако данная претензия со стороны Банка была оставлена без ответа, в связи с чем в предъявленном в суд иске было заявлено требование о возложении на Банк обязанности по предоставлению Черемисиновой Е.Н. (в просительной части иска допущена опечатка в указании сведений об истице как «Ларина Л.М.») кредитного договора Номер обезличена и расширенной выписки по лицевому счёту за весь период действия данного кредитного договора.
 
    В судебное заседание истица Черемисинова Е.Н. не явилась, в деле имеется ходатайство Черемисиновой Е.Н. о рассмотрении данного дела в отсутствие истицы; представитель Банка в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён, о причине неявки в суд не сообщил, заявлений о рассмотрении данного дела в отсутствие представителя ответчика в суд не поступало.
 
    На основании ч.1 ст.233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие истицы на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
         Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно ст.857 Гражданского кодекса РФ банк гарантирует тайну банковского счёта и банковского вклада, операций по счёту и сведений о клиенте (п.1). Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям (п.2).
 
    Согласно ч.4 ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990г. № 395-1 справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Как следует из материалов дела, Дата обезличена. Черемисинова Е.Н. подписала заявление на заключение с Банком соглашения о кредитовании счёта Номер обезличена (лимит кредитования ., годовая ставка , полная стоимость кредита ), указанное заявление истица просила рассматривать в качестве оферты и считать акцептом действия Банка по открытию Черемисиновой Е.Н. текущего банковского счёта, по установлению лимита кредитования и осуществлению кредитования текущего банковского счёта в рамках установленного лимита, по выдаче неперсонифицированной кредитной карты VISA для осуществления операций по текущему банковскому счёту.
 
    Поскольку копия указанного заявления приложена Черемисиновой Е.Н. к материалам дела, суд не находит оснований для возложения на Банк обязанности выдать истице ещё одну копию данного заявления, соответственно в данной части иск удовлетворению не подлежит.
 
    Кроме того, в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства, что Черемисиновой Е.Н. было отказано в предоставлении расширенной выписки по лицевому счёту при личном обращении истицы в любой операционный офис Банка во избежание нарушения банковской тайны в виде несанкционированной передачи информации третьим лицам, в том числе при пересылке документов финансового характера с использованием незащищённых каналов связи.
 
    При изложенных обстоятельствах, когда со стороны Черемисиновой Е.Н. в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено в материалы дела доказательств в обоснование заявленных требований, суд не находит достаточных оснований для удовлетворения иска Черемисиновой Е.Н.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Иск Черемисиновой Е.Н. к открытому акционерному обществу «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» об истребовании документов оставить без удовлетворения.
 
    Ответчик вправе подать в Елабужский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Данное заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: