Решение от 18 августа 2014 года

 
    Дело № 12-290/14
 
 
    РЕШЕНИЕ
 
    г. Санкт-Петербург 18 августа 2014 года
 
 
 
    Судья Красногвардейского районного суда Санкт-Петербурга Грузманова Ирина Анатольевна в помещении Красногвардейского районного суда г. Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: 195176, Санкт-Петербург, ул. Краснодонская, д. 14, зал № 405,
 
    С участием защитника Ахматгареевой О.Ю.,
 
    рассмотрев жалобу
 
    Алексеевой Л.Ю., <дата>р., <город>, <_>, зарегистрированной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>
 
    на постановление № заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 22.05.2014 года,
 
 
 
    УСТАНОВИЛ:
 
 
    16.06.2014 года в Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга поступила жалоба Алексеевой Л.Ю. на постановление № 2300/14 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 22.05.2014 года, согласно которого она признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.
 
    Данным постановлением была установлена вина Алексеевой Л.Ю. в правонарушении, предусмотренном ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», «Правил уборки, обеспечения чистоты и порядка на территории Санкт-Петербурга», утвержденных Постановлением Правительства Санкт-Петербурга от 16.10.2007 № 1334, а именно:
 
    - По адресу: СПб, <адрес> на контейнерной площадке складируется крупногабаритный мусор (строительный мусор в мешках, старый линолеум, доски и т.д.);
 
    - По адресу: <адрес>, - контейнерная площадка захламлена крупногабаритным и бытовым мусором, не произведена подборка бытового мусора после вывоза контейнера.
 
    В жалобе Алексеева Л.Ю. просит постановление отменить, полагает его не соответствующим действительности и обстоятельствам дела, ссылаясь на то, что крупногабаритный мусор на контейнерных площадках не убран на момент проверки, так как жильцы многоквартирных домов принесли указанный мусор в утреннее время 22 мая 2014 года и после выявления данного правонарушения были произведены работы по устранению нарушений. Полагает, что была привлечена к административной ответственности необоснованно.
 
    В судебное заседание Алексеева Л.Ю. не явилась, о месте и времени рассмотрения жалобы извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания жалобы не заявила, доверила осуществлять защиту своих интересов защитнику Ахматгареевой О.Ю., которая пояснила, что о месте и времени слушания жалобы Алексеева Л.Ю. извещена, участвовать в судебном заседании не желает, просит рассмотреть жалобу в ее отсутствие. Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым рассмотреть жалобу в отсутствие Алексеевой Л.Ю.
 
    Защитник Ахматгареева О.Ю. в судебное заседание явилась, пояснила, что Алексеева Л.Ю. вину полностью признает, просила снизить наказание, назначенное по постановлению ГЖИ до минимального размера штрафа, предусмотренного санкцией статьи, с учетом имущественного положения Алексеевой Л.Ю.
 
    Опрошенный в качестве свидетеля представитель ГЖИ Санкт-Петербурга Д. пояснил, что считает постановление законным и обоснованным. С учетом признания вины, полагает возможным снизить размер административного штрафа.
 
    Выслушав мнение защитника, показания свидетеля Д., изучив доводы жалобы и представленный материал в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что жалоба Алексеевой Л.Ю. подлежит удовлетворению, а постановление изменению. Согласно постановлению Алексеева Л.Ю. была обоснованно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
 
    Доводы, изложенные в жалобе Алексеевой Л.Ю. суд считает несостоятельными, так как ее вина доказана собранными по делу доказательствами. Все доказательства, имеющиеся в деле, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований для исключения из числа доказательств по делу каких-либо письменных доказательств не имеется. Факты нарушений, допущенных в отношении Алексеевой Л.Ю., в материалах дела отсутствуют. Правонарушение было непосредственно обнаружено должностным лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.
 
    Довод Алексеевой Л.Ю. о том, что крупногабаритный мусор на контейнерных площадках не убран на момент проверки, так как жильцы многоквартирных домов принесли указанный мусор в утреннее время 22 мая 2014 года объективно ничем не подтвержден и не может служить основанием для освобождения Алексеевой Л.Ю. от административной ответственности.
 
    Суд не усматривает существенных нарушений требований ст. 29.10 КоАП РФ влекущих признания данного постановления незаконным и необоснованным, так как все обстоятельства, установленные по делу в нем изложены, постановление является мотивированным, все необходимые сведения, предусмотренные ст. 29.10 КоАП РФ постановление содержит.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает, что вина Алексеевой Л.Ю. полностью доказана материалами дела об административном правонарушении и ее действия правильно квалифицированы по ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге».
 
    Однако при решении вопроса о наказания, суд учитывает, что Алексеева Л.Ю. вину в совершении административного правонарушения признала, в связи с чем суд считает необходимым снизить размер назначенного по постановлению наказания, назначив наказание в минимальном размере административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи.
 
    Оснований для прекращения производства по делу, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает, так как совершенное Алексеевой Л.Ю. административное правонарушение нарушает права неограниченного круга на благоприятные условия проживания.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга – заместителя главного государственного жилищного инспектора Санкт-Петербурга В. от 22.05.2014 года изменить.
 
    Руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, суд
 
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    1) Постановление заместителя начальника Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга В. от 22.05.2014 года в отношении Алексеевой Л.Ю. по ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» изменить, считать Алексееву Л.Ю. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 21 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 года № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.
 
 
    2) Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.
 
 
 
 
    Судья: