Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-2076/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г.Учалы, РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Сайфуллиной А.К., с участием истицы Смирновой Е.В., ответчиков Икрамовой Т.В., Манагаровой А.П., при секретаре Рысаевой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирновой Е.В. к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Смирнова Е.В. обратилась с иском к Комитету по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по <адрес> и <адрес> с требованием признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Свои требования истица мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением исполкома <***> городского Совета народных депутатов Башкирской АССР её отцу С.В.И. был предоставлен земельный участок для строительства гаража. На указанном участке отец построил гараж. ДД.ММ.ГГГГг. отец умер. ДД.ММ.ГГГГг. умерла ее мать С.В.П.. После смерти матери она обратилась к нотариусу и ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг., в дальнейшем она зарегистрировала право собственности на указанный земельный участок под гаражом. В связи с тем, что правоустанавливающие документы на гараж не были оформлены на её родителей, она не может оформить право собственности на указанное имущество.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчики Икрамова Т.В. и Манагарова А.П. в удовлетворении заявленных требований не возражали.
Представитель ответчика Комитета по управлению собственностью Министерства имущественных и земельных отношений РБ по <адрес> на судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, в удовлетворении заявленных требований не возражает.
Представитель отдела по <адрес> и <адрес> Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствии.
Изучив материалы дела, выслушав истца, ответчиков Икрамову Т.В., Манагарову А.П., свидетелей, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования Смирновой Е.В.
В соответствии ст. ст.213, 223,224 ГК РФ в собственности граждан может находится любое имущество, за исключением отдельных видов имущества. Право собственности на новую вещьЮ изготовленную для себя или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовх актов, приобретается этим лицом.
Статьей 218 п.2 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству.
В соответствии с выпиской из решения исполкома <***> городского Совета народных депутатов Башкирской АССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе земельного участка под строительство индивидуального гаража» С.В.И. был предоставлен земельный участок № в южной части города для строительства гаража.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет, согласно кадастрового паспорта земельного участка за № от ДД.ММ.ГГГГ., участку присвоен кадастровый №
Свидетели Ю.А.А. и М.Л.Ф. показали суду, что на предоставленном земельном участке С.В.И. был построен гараж, которым они с семьей пользовались до его смерти и в дальнейшем также продолжали пользоваться данным гаражом.
В соответствии со свидетельством о смерти III-АР №, выданным ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния РБ С.В.И. умер ДД.ММ.ГГГГг.
В соответствие со ст.129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследования, реорганизации юридического лица) либо иным способом, если они не изъяты из оборота или не ограничены в обороте.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из материалов наследственного дела открывшегося после смерти С.В.И. усматривается, что между его наследниками - С.В.П., И.Т.В., С.Е.В. было достигнуто соглашение о разделе наследственного имущества из которого следует, что в числе иного имущества ? доля права пожизненного наследуемого владения земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> на землях населенных пунктов, предоставленным под индивидуальный капитальный гараж. Оставшаяся ? данного объекта недвижимого имущества принадлежала супруге С.В.И. – С.В.П. на основании положений ст.34 Семейного кодекса РФ.
Из представленного свидетельства о смерти III-АР №, выданного ДД.ММ.ГГГГг. отделом ЗАГС <адрес> и <адрес> записи актов гражданского состояния Республики Башкортостан РФ установлено, что С.В.П. умерла ДД.ММ.ГГГГг.
Суду представлено свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГг. согласно которому наследницей имущества С.В.П., умершей ДД.ММ.ГГГГг. является ее дочь С.Е.В., наследство состоит из права пожизненного наследуемого владения земельным участком находящимся по адресу: РБ, <адрес> гаражная, участок №319, предоставленный под индивидуальный капитальный гараж.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ С.Е.В. принадлежит на праве собственности, земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Суду представлен технический паспорт на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, составленный на ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно справки МУП «<***>» МР <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный капитальный гараж № в гаражном кооперативе № имеет адрес: <адрес>
Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ, Смирнова Е.В. как наследник приняла наследство, вступив в фактическое владение наследственным имуществом, открыто добросовестно и непрерывно владеет им как собственным.
На основании п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования Смирновой Е.В. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объёме. Спора в отношении указанного объекта недвижимого имуществ судом не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Смирновой Е.В. право собственности на капитальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в апелляционном порядке в месячный срок со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
Судья: Сайфуллина А.К.
