Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

№2-1006/14
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 г. г. БелебейРБ
 
    Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хусаинова А.Ф.
 
    с участием представителя истца - Аглиуллиной З.Т., действующей на основании доверенности <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года, удостоверенной нотариусом нотариального округа <адрес> и <адрес> Степановой Н.Д. ответчика - Хальзова Г.М., при секретаре Хуснуллиной И.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мусиной Р.Р. к Хальзову Г.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мусина Р.Р. обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что по договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Хальзов Г.М. продал ей с супругом гаражный бокс № по улице № в гаражном обществе <данные изъяты> в <адрес>, передал ключи и членскую книжку на гараж. В договоре купли-продажи покупателем был указан супруг ФИО15.. После смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга открылось наследство в виде вышеназванного гаражного бокса. Фактически она приняла наследство после смерти супруга, но оформлять наследство через нотариуса не представилось возможным по причине отсутствия в архиве БТИ подлинного договора купли-продажи гаража. На основании вышеизложенного просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс в порядке наследования.
 
    Истец Мусина Р.Р., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием ее представителя по доверенности Аглиуллиной З.Т., просила ее заявление удовлетворить.
 
    Представитель истца Аглиуллина З.Т. исковое заявление поддержала в полном объеме и просила его удовлетворить.
 
    Ответчик Хальзов Г.М. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем в материалах дела имеется собственноручно написанное заявление.
 
    Третьи лица Рустямова А.М. и Мусина Г.М., будучи надлежащим
 
    образом извещенными о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, предоставили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения исковых требований. Мусиной Р.Р..
 
    Третье лицо нотариус Степанова Н.Д., будучи извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не представила ходатайства об отложении дела или о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
 
    Суд, также с учетом мнения сторон, на основании ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Исследовав материалы дела, огласив заявление Хальзова Г.М. о признании исковых требований, при этом установив добровольный характер признания ответчиком иска, суд считает возможным принять добровольное признание иска на основании ст. 39 ГПК РФ и по правилам ст. 173 ГПК РФ, ибо это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно абзаца 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, разъяснив сторонам последствия признания иска, установив добровольность признание иска ответчиком, признание ответчиком искового заявления принимает, так как это не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мусиной Р.Р. к Хальзову Г.М. о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
 
    Признать за Мусиной Р.Р. право собственности на гаражный бокса №, расположенного по адресу: <адрес>, гаражное общество <данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Белебеевский городской суд.
 
    Федеральный судья:     А.Ф. Хусаинов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать