Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело № 2-1631/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«18» августа 2014 года сл. Родионово-Несветайская
Новошахтинский районный суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Говорун А.В.,
при секретаре Дорошенко М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк «Траст» к Злогодухову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,-
У С Т А Н О В И Л:
Истец Открытое акционерное общество Национальный Банк «Траст» (НБ «Траст» (ОАО) обратилось в Новошахтинский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к ответчику Злогодухову А.С., в котором просит взыскать с последнего в свою пользу сумму задолженности в размере х рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере х рублей.
В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Национальный банк «ТРАСТ» (ОАО) (далее - банк, истец) и Злогодухов А.С. (далее - заемщик, ответчик) заключили кредитный договор № (далее договор).
Договор заключен в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с условиями договора, содержащимися в заявлении/анкете-заявлении, условиях, тарифах НБ «ТРАСТ» (ОАО), а также в иных документах, содержащих условия кредитования, кредит предоставлен на следующих условиях: сумма кредита (лимит овердрафта): х руб.; срок пользования кредитом: х месяцев; процентная ставка по кредиту: х% годовых.
В заявлении/анкете-заявлении заемщик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия кредитора по открытию ему счета, а тарифы, условия, (график платежей) являются неотъемлемой частью заявления/анкеты-заявления и договора.
Истец указывает, что банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка, в порядке ст. 438 ГК РФ, по открытию банковского счета №. Согласно условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведенной за счет денежных средств, предоставленных банком по счету клиента.
В соответствии с условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по уплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены тарифами и условиями.
В нарушение условий и положений законодательства ответчик не предпринимает и продолжает уклоняться от исполнения принятых обязательства по плановому погашению текущей задолженности.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 ГК РФ).
Истец, заявляя настоящие исковые требования, предъявляет ко взысканию задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере х руб., в том числе: сумма основного долга в сумме х руб.; проценты за пользование кредитом в сумме х руб..
Таким образом, нарушение ответчиком условий кредитного договора необходимо признать существенным, поскольку оно влечет для банка такой ущерб, что банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.
В судебное заседание представитель истца НБ «Траст» (ОАО) не явился. О месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом. Представили ходатайство, в котором просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В соответствии со ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя истца НБ «Траст» (ОАО).
Ответчик Злогодухов А.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Представил заявление, в котором указал, что исковые требования НБ «Траст» к нему о взыскании задолженности по кредитному договору признает в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны. Суду доверяет, отводов не имеет. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Заявление Злогодухова А.С. приобщено к материалам дела. В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
В соответствии со ст. 39 ч.ч. 1,2 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд учитывает, что ответчик признал заявленные исковые требования. Из заявления ответчика следует, что правовые последствия признания иска, ему разъяснены и понятны, следовательно, ответчику известно, что при принятии судом признания иска ответчиком суд выносит решение об удовлетворении исковых требований.
Учитывая характер спора и предмет иска, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований НБ «Траст» (ОАО).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При подаче искового заявления, истцом была уплачена сумма государственной пошлины по делу в размере х руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с этим с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина по делу в сумме х руб.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Злогодухова А.С. в пользу в пользу Открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» сумму задолженности в размере х рублей х копеек, расходы по оплате государственной пошлины по делу в размере х рубля х копеек, а всего х рубля х копеек.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.
Судья: Говорун А.В.