Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2–1148/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Алнаши УР 18 августа 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Гвоздиковой А. С.,
 
    при секретаре Зайцевой С. Н.,
 
    с участием ответчиков Монашева С. Н., Монашевой З. П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Монашеву С.Н., Монашевой З.П, о досрочном расторжении кредитного договора, солидарном взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Мошашеву С. Н., Монашевой З. П. о расторжении кредитного договора №*** от дд.мм.гггг, заключенному между истцом и Монашевым С. Н., и солидарном взыскании задолженности по кредитному договору №*** от дд.мм.гггг, исчисленную на дд.мм.гггг, в размере 56195, 33 руб., в том числе: основной долг по ссуде – 46085, 56 руб., проценты – 7491, 56 руб., неустойка – 2618, 21 руб., а также расходов по оплате госпошлины – 1885, 85 руб.
 
    Исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг между ОАО «Сбербанк России» и заемщиком Монашевым С. Н. был заключен кредитный договор №***, в соответствии с которым заемщику выдан кредит в сумме 77 000 рублей на условиях уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 14 % годовых. Кредитным договором установлен порядок погашения кредита, в соответствии с которым ответчик обязан вносить платежи равными долями ежемесячно. Уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением части кредита.
 
    Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось поручительством Монашевой З. П. на основании договора поручительства за №*** от дд.мм.гггг, где поручитель обязалась солидарно отвечать за выполнение условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком.
 
    В адрес заемщика и поручителя дд.мм.гггг направлялось требование о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора с установленным сроком – не позднее дд.мм.гггг, однако денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не поступили.
 
    На основании положений статей 309, 310, 330, 363, 401, 810, 819 Гражданского кодекса РФ истец просит взыскать с ответчиков солидарно вышеуказанную сумму задолженности по кредитному договору и расторгнуть кредитный договор.
 
    В судебное заседание истец представителя не направил, просил рассмотреть исковое заявление без непосредственного участия представителя Банка, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчики Монашев С. Н. и Монашева З. П. исковые требования признали в полном объеме, о чем представили суду письменное заявление, и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердили.
 
    Спорные правоотношения регулируются положениями статьи 819 ГК РФ, согласно которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Основанием для обращения истца в суд явилось ненадлежащее исполнение Монашевым С. Н. своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование им.
 
    В соответствии с п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (ст. 809 ГК РФ).
 
    Размер процентов за пользование кредитом по договору определен в размере 14 % годовых. Согласно расчету истца размер процентов, рассчитанных по дд.мм.гггг г., составил 7491, 56 руб. (л.д.22, 24)
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Учитывая вышеприведенные нормы права, суд считает, что в данном случае, признание иска ответчиками не противоречит закону, не нарушает прав и интересов иных лиц, а потому суд принимает признание иска ответчиками.
 
    Ответчикам разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
 
    Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 1885, 85 руб., что подтверждается платежным поручением №*** от дд.мм.гггг (л.д.4), и которые подлежат возмещению истцу за счет ответчиков в долевом порядке.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Монашеву С.Н., Монашевой З.П, о досрочном расторжении кредитного договора, солидарном взыскании кредитной задолженности, возмещении судебных расходов, удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор №*** от дд.мм.гггг, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Монашевым С.Н,.
 
    Взыскать солидарно с Монашева С.Н., Монашевой З.П, в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору по состоянию на дд.мм.гггг в размере 56 195 рублей 33 коп., из которых основной долг – 46085, 56 руб., проценты за пользование кредитом – 7491, 56 руб., неустойка – 2618, 21 руб.
 
    Взыскать с Монашева С.Н. и Монашевой З.П, в пользу ОАО «Сбербанк России» в возмещение расходов по оплате госпошлины по 942 рубля 82 коп. с каждого.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
Председательствующий судья А. С. Гвоздикова

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать