Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело № 2-3011/14
Заочное решение
Именем Российской Федерации
г. Смоленск 18 августа 2014 г.
Ленинский районный суд г. Смоленска
в составе председательствующего судьи О.А. Капустина
при секретаре О.В. Полуяновой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального банка «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) к Селяниной О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный банк «ТРАСТ» (открытое акционерное общество) (далее – банк) обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. задолженности, <данные изъяты> в возврат уплаченной государственной пошлины, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГг. между банком и Селяниной О.М. был заключен кредитный договор на неотложные нужды № №, в соответствии с условиями которого, последней предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>. однако, заёмщиком было допущено нарушение сроков погашения кредита.
В судебном заседании представитель истца Гавриленко А.В. иск поддержал в полном объеме.
Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии со статьей 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Исходя из положений части 3 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
По делу установлено, кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключён путём присоединения ответчика к условиям предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (далее – Условия), тарифам, правилам пользования международной банковской картой и подачей заявления о предоставлении кредита.
Банк заключает с клиентом договор путём акцепта оферты клиента, содержащейся в заявлении, в соответствии с положениями статей 428, 432, 435 и 438 ГК РФ. Согласно Условиям, кредит считается предоставленным в дату отражения суммы операции, произведённой за счёт денежных средств, предоставленных Банком по счёту клиента.
В заявлении ответчик Селянина О.М. выразила свое согласие с Условиями, Тарифами и графиком платежей, обязалась их соблюдать.
Банк исполнил принятые на себя обязательства, на имя Селяниной О.М. открыт счёт № №. В соответствии с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды, устанавливающим существенные условия договора, Селяниной О.М. предоставлен кредит в размере <данные изъяты>. сроком на 36 месяцев с уплатой 33,5% годовых.
В соответствии с Условиями, с даты заключения договора у клиента возникают обязательства по оплате штрафов, комиссий, погашения задолженности, в размере и в порядке, которые предусмотрены Тарифами и настоящими условиями.
Между тем ответчиком допущено неисполнение принятых на себя обязательств, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по погашению суммы кредита и процентов.
В силу пункта 3.1.2. Условий для осуществления планового погашения задолженности клиент не позднее даты очередного платежа, указанной в графике платежей, обеспечивает наличие на банковском счёте или зачисление суммы денежных средств в размере не менее суммы такого задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа.
Согласно приведенным выше правилам, а также положениям пункта 1 статьи 810, пункта 1 статьи 811 ГК РФ заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
Пунктом 2 статьи 811 ГК РФ, а также пунктом 9.10 Условий предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочного исполнения обязательств по договору, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить начисленные штрафные санкции предусмотренные условиями договора.
Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГг. общая сумма задолженности по кредитному договору составляет <данные изъяты>. (л.д. 9).
Данная сумма включает в себя задолженность по основному долгу с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.), задолженность по процентам за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.), комиссию за расчётно-кассовое обслуживание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты> руб.) проценты на просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. (<данные изъяты>.).
С учётом приведенных обстоятельств, истец вправе требовать досрочного взыскания указанной задолженности.
Ответчиком факт наличия задолженности не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
На основании изложенного, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит также взысканию госпошлина в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Селяниной О.М. в пользу Национального Банка «ТРАСТ» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., а также <данные изъяты>. в возврат уплаченной государственной пошлины.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Ленинский районный суд г.Смоленска в течение семи дней после получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае подачи такого заявления - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья О.А. Капустин
