Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело №2-747/14 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ копия именем Российской Федерации
г.Сасово Рязанской области 18 августа 2014 года
Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Андреева С.А.,
при секретаре Рыбкиной Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Акимову А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (ООО «Русфинанс Банк») обратилось в суд с иском к Акимову А.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей;
- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Акимовым А.А., ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля <данные изъяты>. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №№. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, Акимов А.А. свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов исполняет ненадлежащим образом. Задолженность заемщика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.
В ходе разбирательства дела истец исковые требования уточнил, просит взыскать с ответчика в свою пользу:
- задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей;
- расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины за требование неимущественного характера в сумме <данные изъяты> рублей;
- обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость для реализации автомобиля с торгов, в размере <данные изъяты> рублей.
Истец ООО «Русфинанс Банк» о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, представив заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Акимов А.А.в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, каких-либо ходатайств от него не поступило.
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из содержания ч.2 ст.811 ГК РФ следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст.330 ГК РФ договором может быть определена неустойка, то есть денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно, в любой момент в переделах такого периода.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с кредитным договором №№ от ДД.ММ.ГГГГ кредитор ООО «Русфинанс Банк» и заемщик Акимов А.А. заключили кредитный договор, согласно которому кредитор предоставил заемщику денежные средства (кредит) на сумму <данные изъяты> рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5% годовых на приобретение автотранспортного средства. Согласно п.5.1 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты> рублей на Счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи Кредита. Пунктом 6.1 кредитного договора предусмотрено, что при несвоевременной уплате ежемесячного платежа заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Пунктом 8.1.1 кредитного договора предусмотрено, что если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору, кредитор имеет право в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов.
Кредитное обязательство обеспечено залогом <данные изъяты>, залоговой стоимостью <данные изъяты> рублей, что подтверждается договором залога имущества №№ от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с договором купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Акимов А.А. приобрел в ООО «<данные изъяты> автомобиль марки <данные изъяты>, стоимостью <данные изъяты> рублей.
Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцом были перечислены денежные средства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ на счет продавца транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей.
Согласно представленным истцом истории погашения кредита, расчетам задолженности, Акимов А.А. обязательства по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ исполняет ненадлежащим образом, платежи производились им не регулярно и не в полном объеме.
В связи с систематическим нарушением ответчиком обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ истец направил в его адрес претензию с предложением в 10-тидневный срок исполнить обязательства путем погашения задолженности, либо путем передачи залогового имущества для обращения на него взыскания во внесудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору, что подтверждается реестром отправки заказных писем от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанная претензия была оставлена Акимовым А.А. без внимания.
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: текущий долг по кредиту - <данные изъяты> рублей; срочные проценты на сумму текущего долга - <данные изъяты> рублей; долг по погашению кредита (просроченный кредит) - <данные изъяты> рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - <данные изъяты> рублей; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - <данные изъяты> рублей.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с Акимова А.А. задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.334 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 года №306-ФЗ), действовавшего в момент заключения сторонами договора залога имущества, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Согласно требованиям ст.ст.348, 349 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 года N 405-ФЗ) взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
Учитывая, что с целью обеспечения исполнения обязательств по договору сторонами был заключен договор залога, суд полагает возможным удовлетворить также исковые требования ООО «Русфинанс Банк» об обращении взыскания на заложенное имущество и обратить взыскание на транспортное средство <данные изъяты>
В соответствии с ч.1 ст.350 ГК РФ (в ред. Федерального закона от 06.12.2011 N 405-ФЗ) реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом об ипотеке или законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно абз.3 п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
Согласно заключению №№ о рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость автомобиля марки <данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Данное заключение составлено компетентными специалистами, достаточно мотивировано, основано на всесторонне произведенном исследовании.
Таким образом, определяя начальную продажную стоимость заложенного имущества, суд, руководствуясь заключением №№ о рыночной стоимости транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, п.11 ст.28.2 Закона РФ «О залоге», пришел к выводу об установлении начальной продажной цены автомобиля в размере <данные изъяты>).
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежным поручениям №№№ от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Русфинанс Банк» при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей и государственная пошлина за требование неимущественного характера в размере <данные изъяты> рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» - удовлетворить.
Взыскать с Акимова А. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты>
Определить начальную продажную цену заложенного имущества, на которое обращено взыскание, в <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись С.А. А.
Копия верна: судья С.А. А.
секретарь Е.В. Рыбкина