Дата принятия: 18 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2014г. Дело №
Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Бадмаевой Д.Н.,
при секретаре Тагласовой Б.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурятского регионального филиала ОАО "Россельхозбанк" к Родионову Р.Н., Родионовой А.Г., Родионову А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Россельхозбанк» в лице Бурятского филиала обратилось в суд с иском к Родионову Р.Н., Родионовой А.Г., Родионову А.С., в котором просит взыскать солидарно с ответчиков а также возложить на ответчиков произведенные расходы по уплате госпошлины в размере
Представитель истца, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, в случае неявки ответчика выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчики Родионов Р.Н., Родионова А.Г., Родионов А.С.в судебное заседание также не явились, судебные повестки о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно направленные им по адресу, указанному истцом в иске, а также по данным адресного бюро: , возвратились с отметками органа связи – отсутствие адресата по указанному адресу.
Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места нахождения ответчика.
В связи с чем, суд, при отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчиков Родионова Р.Н., Родионовой А.Г., Родионова А.С., с письменного согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно положениям ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Прекращение обязательств по требованию одной из сторон, в соответствии со ст.407 Гражданского кодекса РФ, допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Управляющего дополнительным офисом 3349/59/01 Бурятского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Кобелева П.Л и Родионовым Р.Н. Родионовой А.Г. заключен договор №, по условиям которого Банк как кредитор обязался предоставить заемщикам кредит в размере . под 17% годовых, с датой возврата кредита согласно графику – ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 6.1 кредитного договора за не возврат кредита, неуплату процентов банком начисляется неустойка (пени) за каждый день просрочки по двойной ставке рефинансирования Банка России.
Судом установлено, что в нарушение своих обязательств по кредитному договору заемщики неоднократно нарушали график возврата кредита.
В силу ст.322 Гражданского кодекса РФ солидарная обязанность (ответственность) возникает, если такая обязанность предусмотрена договором.
Из материалов дела видно, что в обеспечение исполнения обязательств вышеназванных заемщиков перед Банком ДД.ММ.ГГГГг. заключен договор поручительства физического лица №... с гр.Родионовым А.С..
Согласно п.п.1.1, 2.1, 2.2 договоров поручительства поручитель принял на себя солидарную ответственность в полном объеме за выполнение обязательства созаемщиками Родионовым Р.Н., Родионовой А.Г. перед Банком - кредитором и гарантировали возврат полученной ими в кредит денежной суммы в размере 150000руб., выданной с окончательным сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ., в том числе, досрочный возврат кредита, а также уплату процентов за пользование кредитом, комиссий, неустойки, убытков, причиненных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником обязательств по договору, возмещения всех других понесенных Банком расходов, в соответствии с условиями кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п.4.7 кредитного договора банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, исчисленных за весь срок, в случае неисполнения или исполнения ненадлежащим образом обязанностей по возврату кредита.
Таким образом, судом установлено, что ответчики Родионов Р.Н., Родионова А.Г., созаемщики по кредитному договору, не исполняют свои обязательства по возврату кредита согласно графику, а также не производят уплату процентов за пользование кредитом. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в адрес гр.гр. Родионова Р.Н., Родионовой А.Г., Родионова А.С. Банком были направлены требования о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени погашение имеющейся задолженности ни заемщиками, ни его поручителем не произведено. Задолженность по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет из которых: сумма основного . Требования истца о погашении задолженности по кредиту ответчики не исполняют.
При указанных обстоятельствах, исковые требования истца суд признает обоснованными, потому принимает решение о принудительном взыскании в солидарном порядке с ответчиков Родионова Р.Н., Родионовой А.Г., Родионова А.С. задолженности по кредиту в размере
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает солидарно с вышеуказанных ответчиков уплаченную истцом государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Родионова Р.Н., Родионовой А.Г., Родионова А.С. в пользу ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ. в размере ., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ., всего рублей коп.
Ответчик вправе подать в Советский районный суд г.Улан-Удэ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд г.Улан-Удэ.
Судья Д.Н. Бадмаева
