Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1079/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Новокузнецкий районный суд в составе председательствующего Горковенко М.Ю.
при секретаре Бузмаковой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке 14 августа 2014 года гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд к ФИО1 с исковыми требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 70151,85 рублей и суммы оплаты госпошлины в размере 2304,56 руб.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме, банком был открыт текущий Потребительский счет, на который банком была переведена сумма в 100000 рублей на открытый текущий счет.
В соответствии с общими условиями Соглашения о кредитовании данная сумма была перечислена под 19,99 % годовых, суммы займа подлежали возврату путем внесения ежемесячных платежей в размере 3800 рублей, не позднее 27 числа каждого месяца.
Поскольку ответчик не исполняет обязанностей по погашению кредита, то образовалась задолженность: основная задолженность по основному долгу составляет 70151,85 руб.
Истец ОАО «Альфа-Банк», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыл, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыл, явку своего представителя не обеспечил, возражений не представил, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
В силу п. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, полагает, что требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальным размер оплаты труда, а в случае, когда займодавец является юридическое лицо, – независимо от суммы оплаты.
Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статья 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статья 311 ГК РФ исполнение обязательства допускается по частям.
Как установлено судом, между истцом ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ было заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального на основании анкеты-заявления по условиям которой истец предоставил ответчице денежные средства в размере 100000 рублей, осуществив их перечисление ответчику.
Истцом в подтверждение заключенного договора представлена ксерокопия анкеты-заявления, из которой следует, что он (ответчик) изъявляет желание получить кредит в банке в размере 100000 с процентной ставкой 19,99% годовых.
По мнению суда, Анкета-заявление не может являться кредитным договором, а является лишь офертой (предложением) о заключении договора. Договора (Соглашения с номером M0PIP320S12121803311), на который ссылается истец, в суд не представлено. С учетом того, что ответчик не оспорил выдачу ему денежных средств по договору, суд считает факт заключения кредитного договора установленным.
Как установлено письменными материалами в деле ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по погашению кредита.
Согласно представленным истцом в суд расчетам на момент подачи искового заявления 0ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел просроченную задолженность по основному долгу в размере 70151,85 руб. Именно эта сумма подлежит взысканию с ответчика.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне в чью пользу состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика в размере 2304,56 руб.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Удовлетворить требования ОАО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Альфа-Банк» основная задолженность по основному долгу 70151,85 руб., расходы по оплате государственной пошлины 2304,56 руб., всего 72456 (семьдесят две тысячи четыреста пятьдесят шесть) рублей 41 (сорок одна) копеек.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, ответчик вправе подать в Новокузнецкий районный суд Кемеровской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ
Судья: М.Ю. Горковенко
