Решение от 18 августа 2014 года

    Дело 2-1060/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Новокузнецкий районный суд Кемеровской области в составе:
 
    председательствующего Горковенко М.Ю.,
 
    при секретаре Бузмаковой Н.Н.,
 
    рассмотрев 18 августа 2014 года в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке гражданское дело по иску Открытого акционерного общества НСКБ «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО НСКБ «Левобережный» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НСКБ «Левобережный» задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300064,66 рублей: по уплате основного долга по кредиту 188667,37 рублей; по процентам, начисленным на срочную ссудную задолженность 59266,25 рублей; неустойка (пени) 33874,69 рублей; процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность 34859,81 руб., штраф за просроченный платеж 1600 руб. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО НСКБ «Левобережный» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6200,65 рублей.
 
    Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НСКБ «Левобережный» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму кредита 200000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 1,3 % от суммы кредита в месяц. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 30,45 % годовых. Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 200000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Должник обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита. Согласно п. 1.6 Договора нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств. В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом. До момента обращения Истца в Суд, Ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 300064,66 рублей: по уплате основного долга по кредиту 188667,37 рублей; по процентам, начисленным на срочную ссудную задолженность 59266,25 рублей; неустойка (пени) 33874,69 рублей, начисленным на просроченную ссудную задолженность 34859,81 руб., штраф за просроченный платеж 1600 руб.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, за исключением требований о взыскании пени. Суду пояснил, что при подписании договора с условиями кредитного договора, с суммой процентов был ознакомлен. Факт заключения договора, получения денежных средств не оспаривал. Он неоднократно обращался в Банк с просьбой о рассрочке кредита на 5 лет, ему было отказано. Платежи осуществлял согласно графика 2 месяца, третий платеж оплатил только проценты, далее платежи не производил. Не согласен с начисленной пеней, т.к. Банк отказался предоставить рассрочку. Не отказывается платить, но не имеет возможности, поскольку супруга находится в отпуске по уходу за ребенком.
 
    Истец ОАО НСКБ «Левобережный», надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе путем размещения информации о движении дела на официальном сайте Федерального суда Новокузнецкого района Кемеровской области, в суд не прибыли, явку своего представителя не обеспечили.
 
    При таких обстоятельствах и на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, согласно которой неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие указанных лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
 
    В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с общими правилами ст.432, 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение которой влечет его недействительность (ничтожность).
 
    Вместе с тем, из ст.434 ГК РФ следует, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НСКБ «Левобережный» и ФИО1 был заключен кредитный договор на сумму 200000 рублей.
 
    За пользование предоставленными кредитными средствами условиями Договора определена процентная ставка в размере 1,3 % процент от суммы кредита в месяц. Согласно уведомлению о полной стоимости кредита, полная стоимость кредита составляет 30,45 % годовых.
 
    Банк свои обязательства выполнил.
 
    Таким образом, кредит был предоставлен.
 
    Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и в установленном законом порядке не признана недействительной, следовательно, она обязательна для исполнения сторонами (ст.309-310 ГК РФ).
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В силу п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору кредитор обязуется предоставить кредит заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо - в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Должник обязался своевременно погашать принятые на себя обязательства по уплате кредита, предусмотренные п. 2.4, 3.3.1 Договора. Согласно п.1.6 Договора нарушении сроков погашения кредита, заемщик уплачивает кредитору единовременный штраф в размере 100 руб. за каждый факт образования просроченной задолженности и пеню в размере 0,15% от просроченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.
 
    Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере 200000 рублей, что не оспаривалось ответчиком в судебном заседании.
 
        В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
 
    Как следует из выписки по счету, ответчиком ФИО1 лишь частично выплачена просроченная сумма задолженности и процентов.
 
    Таким образом, судом установлено и следует из расчета задолженности по кредитному договору, заёмщиком нарушены условия договора, ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом Банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до 14.03.2014г.
 
        Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила: по уплате основного долга по кредиту 188667,37 рублей; по процентам, начисленным на срочную ссудную задолженность 59266,25 рублей; начисленным на просроченную ссудную задолженность 16656,35 руб.
 
        Поскольку заемщиком допущена просрочка уплаты основного долга и процентов, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ неустойка (пени) 33874,69 рублей, штраф за просроченный платеж 1600 руб.
 
    Таким образом, в судебном заседании установлено, что общая сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 300064,66 рублей, требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ года, истцом оплачена государственная пошлина 6200,65 рублей.
 
    При этом, расходы по оплате государственной пошлины подлежат удовлетворению пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 6200,65 рублей.
 
    Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества НСКБ «Левобережный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества НСКБ «Левобережный» задолженность в сумме: по уплате основного долга по кредиту 188667,37 рублей; по процентам, начисленным на срочную ссудную задолженность 59266,25 рублей; неустойка (пени) 33874,69 рублей, процентам, начисленным на просроченную ссудную задолженность 16656,35 руб., штраф за просроченный платеж 1600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6200,65 рублей, всего взыскать 306265 (триста шесть тысяч двести шестьдесят пять) рублей 31 (тридцать одна) копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течении 1 месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение по делу составлено ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья                                                                              М.Ю. Горковенко