Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-883/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Гусиноозерск
Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Фёдоровой Д.М.,
при секретаре Банновой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Тогочиеву Ж. О. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Открытое акционерное общество «БИНБАНК» (далее по тексту Банк, ОАО «БИНБАНК») обратился в суд с иском к Тогочиеву Ж.О. и просит взыскать с ответчика сумму задолженности по вышеуказанному кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Исковые требования истец мотивирует тем, что Банк предоставил Тогочиеву Ж.О. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ кредит в размере <данные изъяты> рублей на потребительские нужды под <данные изъяты>% годовых. Во исполнение своей обязанности по договору банк ДД.ММ.ГГГГ перечислил заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Ответчик со своей стороны принял на себя обязательство погасить кредит, уплатить проценты, а также пени за просрочку оплаты (п.1.2 Договора). В соответствии с условиями договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
Поскольку в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, банк просит взыскать с Тогочиева Ж.О. задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Представитель истца по доверенности Томилина А.А. не явилась в судебное заседание, в исковом заявлении просила рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие, против вынесения заочного решения не возражала. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Тогочиев Ж.О. в судебном заседании отсутствовал, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного заседания.
С учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании письменными материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «БИНБАНК» и Тогочиев Ж.О. (заемщик) заключили между собой договор о потребительском кредите №, в соответствии с условиями которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> месяцев года под <данные изъяты> % годовых, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик обязуется возвратить кредит и уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору (п.п. 1, 5, Договора).
Согласно п.4 Договора проценты по кредиту начисляются со дня, следующего за днем его предоставления, и подлежат уплате клиентом в соответствии с условиями договора по дату полного погашения кредита включительно.
В соответствии с п.6 Договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются путем списания Банком соответствующей суммы денежных средств с текущего счета в дату платежа.
В соответствии с п. 10 Договора пеня за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга или процентов составляет 1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.
График погашения кредита ответчик Тогочиев Ж.О. подписал лично. Из графика платежей суд усматривает, что Тогочиев Ж.О. был обязан каждый месяц, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно вносить платеж в размере <данные изъяты> рублей (последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рубля). Каждый платеж состоит из суммы платежа по кредиту и процентов.
Из представленных материалов дела следует, что истец выполнил обязательства по выдаче кредита ответчику, зачислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика кредитные денежные средства в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ (заем и кредит), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Статья 307 ГК РФ устанавливает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из расчета суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Тогочиевым Ж.О. усматривается, что долг Тогочиева Ж.О. по кредитному договору составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика задолженность согласно указанному расчету.
Установлено, что Тогочиев Ж.О. не исполнял обязанность по возврату кредита и процентов, что подтверждается выпиской по счету. Указанное подтверждает доводы банка о том, что заемщик нарушил установленный порядок погашения кредитной задолженности. Ответчик Тогочиев Ж.О. не представил суду возражений по иску, доказательств надлежащего исполнения им обязательств по кредитному договору в части погашения суммы основного долга и уплаты процентов по кредиту, вышеприведенный расчет задолженности и сумму задолженности ответчик не оспорил.
Суд считает произведенный расчет (в соответствии со ст. 319 ГК РФ) правильным и соглашается с представленным истцом расчетом в обоснование исковых требований о взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку он произведен в соответствии с заключенным договором и подтверждается материалами дела.
Требование истца о досрочном истребовании задолженности, направленное в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ года, Тогочиевым Ж.О. не исполнено.
Таким образом, суд полагает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей. Понесенные расходы истца на оплату государственной пошлины подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «БИНБАНК» удовлетворить.
Взыскать с Тогочиева Ж. О. в пользу ОАО «БИНБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Заочное решение может быть пересмотрено Гусиноозерским городским судом Республики Бурятия по заявлению неявившегося ответчика в течение 7 дневного срока со дня вручения ему копии данного решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия через Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Д.М. Фёдорова
