Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № «С»/ 2014
 
Изготовлено 18.08.2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    18 августа 2014 года Ревдинский городской суд Свердловской области в составе:
 
    председательствующего судьи Сидоровой А.А.,
 
    при секретаре Пряхиной В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Нуноеву И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Представитель ЗАО «Кредит Европа Банк» обратился в суд с требованиями к Нуноеву И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование своих требований указывают, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Нуноевым И.В. заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>
 
    Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
 
    Стороны, заключили договор в порядке, определенном п.2 статьи 432 ГК РФ путем подписания заемщиком Нуноевым И.В. заявления на кредитное обслуживание и акцепта банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. Срок выданного кредита составил 24 месяца. При этом, стороны установили график погашения задолженности начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также определили сумму для ежемесячного погашения задолженности в размере <данные изъяты>, в последний месяц в размере <данные изъяты>. В соответствии с Тарифами ЗАО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования процентная ставка по кредиту составила 22 % годовых. Процентная ставка на просроченную задолженность – 3 ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату начисления, начисляется по истечению четырех дней на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность не начисляется. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения задолженности.
 
    Заемщик согласился на получение кредита на условиях ЗАО «Кредит Европа Банк» изложенных в договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает и обязуется неукоснительно соблюдать. ДД.ММ.ГГГГ Нуноев И.В. обратился в банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору от 23.01.2011. На основании заявления (оферты) на реструктуризацию кредитного договора банк, а также ст. ст. 450,452 и 453 ГК РФ, между банком и Нуноевым И.В. было заключено дополнительное соглашение к договору о предоставлении и обслуживании кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленными процентам по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляющую на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ с погашением начиная с ДД.ММ.ГГГГ при этом процентная ставка по кредиту 30% годовых.
 
    Свои обязательства по возврату кредита Нуноев И.В. не исполняет – денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает. В результате чего нарушает ст. ст. 309,810 и 819 ГК РФ и наносит ущерб экономическим интересам Банка.
 
    Таким образом, истец просит взыскать с ответчика Нуноева И.В. в пользу ЗАО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а именно: сумму основного долга в размере <данные изъяты>, сумму просроченных процентов в размере <данные изъяты> сумму процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    В судебное заседание представитель истца ЗАО «Кредит Европа Банк» не явился, в порядке ч.5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился к суду с письменным ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Нуноев И.В. в судебное заседание не явился без уважительной причины, о слушания дела извещен надлежащим образом, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки. Поскольку об уважительности причин неявки до начала судебного заседания ответчик не сообщил, в материалах дела имеются доказательства его заблаговременного извещения о времени и месте рассмотрения дела (отметка в справочном листе).
 
    Таким образом, учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, с учётом мнения представителя истца, считает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика Нуноева И.В., так как ответчик не просил суд произвести перенос слушания данного дела либо его отложение в связи с наличием каких-либо уважительных причин.
 
    Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к выводу о возможности удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
 
    1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
 
    Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующие правоотношения, возникающие из договора займа (статьи 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В судебном заседании установлено, что ЗАО «Кредит Европа Банк» имеет лицензию на осуществление банковских операций (л.д. 7).
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и Нуноевым И.В. заключен договор о предоставлении и обслуживании кредита №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику денежные средства в размере <данные изъяты>, а заемщик принял на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом сроком до ДД.ММ.ГГГГ, под 22 % годовых (л.д. 30-32,36). Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
 
    Таким образом, свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере <данные изъяты> Кредитором выполнены надлежащим образом. Денежные средства перечислены на счет по вкладу №, принадлежащий Нуноеву И.В. (л.д.47).
 
    Согласно Заявлению на кредитное обслуживание № (л.д.30-33) и условиями кредитного обслуживания ЗАО «Кредит Европа Банк» (л.д.24-29) и Тарифами Банка (л.д.38) - сумма кредитования составила <данные изъяты> проценты за пользование кредитом – 22 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно графику погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма ежемесячного платежа установлена в размере <данные изъяты> последний месяц оплаты задолженности установлен по графику в размере <данные изъяты> (л.д.32).
 
    Согласно выписке по счету Нуноев И.В. воспользовалась денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования (л.д. 47).
 
    В связи с невозможностью выплачивать сумму долга в соответствии с графиком платежей Нуноев И.В. ДД.ММ.ГГГГ обратился в Банк с заявлением (оферта) о рассмотрении возможности проведения реструктуризации долга по договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 39-42, 43).
 
    ДД.ММ.ГГГГ банк произвел реструктуризацию задолженности Нуноева И.В. перед Банком по основному долгу по договору от ДД.ММ.ГГГГ, составлявшую на ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, предоставив рассрочку погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, путем осуществления ежемесячных периодических платежей в соответствии с установленным графиком погашения задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в последний месяц – <данные изъяты>, процентная ставка по кредиту составила 30% годовых (л.д. 41,42).
 
    Так, в силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    В настоящее время Нуноев И.В. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, что подтверждается расчётом задолженности (л.д. 6-7,8).
 
    Из представленного истцом расчёта задолженности следует, что задолженность ответчика Нуноева И.В. перед Банком по кредитному договору до настоящего времени не погашена, и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности перед Банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>, сумма процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты> (л.д. 6-7).
 
    Суд, проверив представленные расчёты, признаёт их верными и принимает их за основу, поскольку расчёт произведён с учётом условий заключенного Кредитного договора, в том числе с начислением процентов, согласуется с выпиской по счёту, а также арифметически верен.
 
    Исходя из положений ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Таким образом, суд считает, что требования истца следует признать законными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    Сторонам, в ходе подготовки и рассмотрения дела, судом были разъяснены предмет доказывания, права и обязанности по предоставлению доказательств в соответствии со ст. ст. 12,56,57,65,71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предоставлялось время для предоставления сторонами дополнительных доказательств.
 
    Однако, ответчик по поводу отказа в возврате задолженности по кредитному договору никакие объективные доказательства суду не представил. При этом суд учитывает, что судом надлежащим образом ответчику были разъяснены все его права по представлению доказательств, предоставлялось время для сбора дополнительных документов.
 
    Поэтому, суд считает, что ответчик никаким образом не опроверг доказательства, находящиеся в деле, и не смог доказать и подтвердить обоснованность своих возражений, при их наличии.
 
    В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    В соответствии со ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    В силу ч.1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию госпошлина. Суд взыскивает госпошлину в размере <данные изъяты> с ответчика Нуноева И.В. уплата, которой подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10).
 
    Иных требований, равно как и требований по иным основаниям на рассмотрение суда сторонами не заявлено.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 57,194-199, 233 – 237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Нуноеву И.В. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» с Нуноева И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> задолженность в счет погашения суммы по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая на ДД.ММ.ГГГГ состоит из суммы основного долга в размере <данные изъяты>, суммы просроченных процентов в размере <данные изъяты>, суммы процентов на просроченный основной долг в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Взыскать в пользу истца Закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины с Нуноева И.В. в сумме <данные изъяты>.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца, а ответчиками может быть подано заявление об отмене этого решения суда в Ревдинский городской суд в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья:                                    А.А.Сидорова
 
    Решение вступило в законную силу «____» _____________2014 года
 
    Судья:                                    А.А.Сидорова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать