Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 2-373(1)/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Аркадак
Аркадакский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Болобан Н.В.,
при секретаре Мироновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к общественной организации - первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц,
установил:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области обратилось в суд с иском к общественной организации - первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц. В обоснование иска истец указал, что в ходе проведенной ревизии учетного дела организации было установлено, что общественная организация неоднократно нарушала требование статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях». При проверке организации было установлено неоднократное нарушение законодательства в части непредставления ежегодных сведений о продолжении деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Истцом в адрес общественной организации были вынесены предупреждения о недопустимости нарушения закона, однако в установленные сроки, выявленные нарушения не были устранены.
В судебное заседание представитель истца Шипова О.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, надлежащим образом извещенная о месте и времени проведения судебного разбирательства, не явилась, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, заявленные исковые требования подержала в полном объеме.
Представитель ответчика, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Федеральной налоговой службы России по Саратовской области Бурутин В.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных исковых требований не возражал.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика - межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Саратовской области, надлежащим образом извещенный о месте и времени проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, возражений относительно заявленных исковых требований суду не представил.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с абзацем 4 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» общественное объединение обязано ежегодно информировать орган, принявший решение о государственной регистрации общественного объединения, о продолжении своей деятельности с указанием действительного места нахождения постоянно действующего руководящего органа, его названия и данных о руководителях общественного объединения в объеме сведений, включаемых в единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно части 4 статьи 29 Федерального закона «Об общественных объединениях» неоднократное непредставление общественным объединением в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения органа, принявшего решение о государственной регистрации общественного объединения, в суд с заявлением о признании данного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц.
В соответствии со статьей 44 вышеуказанного Федерального закона основаниями для ликвидации общественного объединения или запрета его деятельности по решению суда являются, в частности, неоднократные или грубые нарушения общественным объединением Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов или иных нормативных правовых актов либо систематическое осуществление общественным объединением деятельности, противоречащей его уставным целям; неустранение в срок, установленный федеральным органом государственной регистрации или его территориальным органом, нарушений, послуживших основанием для приостановления деятельности общественного объединения.
Согласно статье 26 вышеназванного Федерального закона ликвидация общественного объединения осуществляется по решению съезда (конференции) или общего собрания в соответствии с уставом данного общественного объединения либо по решению суда по основаниям и в порядке, которые предусмотрены статьей 44 настоящего Федерального закона.
На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 61 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо может быть ликвидировано по решению суда в случае допущенных при его создании грубых нарушений закона, если эти нарушения носят неустранимый характер, либо осуществления деятельности без надлежащего разрешения (лицензии), либо запрещенной законом, либо с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов, либо при систематическом осуществлении некоммерческой организацией, в том числе общественной или религиозной организацией (объединением), благотворительным или иным фондом деятельности, противоречащей ее уставным целям, а также в иных случаях, предусмотренных данным Кодексом.
Как установлено в судебном заседании, общественная организация - первичная профсоюзная организация государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации зарегистрирована Министерством юстиции Саратовской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области в адрес первичной профсоюзной организации - государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации было вынесено предупреждение о недопустимости нарушения статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», с указанием срока устранения выявленных нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25).
Однако в установленный срок выявленные нарушения общественной организацией устранены не были.
ДД.ММ.ГГГГ Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области в адрес первичной профсоюзной организации -государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации было вынесено повторное предупреждение о недопустимости нарушения статьи 29 Федерального закона от 19 мая 1995 года № 82-ФЗ «Об общественных объединениях», с указанием срока устранения выявленных нарушений - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24).
Однако в установленный срок выявленные нарушения общественной организацией устранены не были.
Таким образом, судом установлено, что на протяжении длительного периода времени ответчиком не исполнялись обязанности, установленные статьей 29 Федерального закона «Об общественных объединениях», что дает основание для признания объединения прекратившим свою деятельность.
При указанных обстоятельствах, исковые требования о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Саратовской области к общественной организации - первичной профсоюзной организации государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц удовлетворить.
Признать общественную организацию - первичную профсоюзную организацию государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить общественную организацию - первичную профсоюзную организацию государственного унитарного предприятия «Аркадакское автотранспортное предприятие» Саратовской областной организации профессионального союза работников автомобильного транспорта и дорожного хозяйства Российской Федерации из единого государственного реестра юридических лиц.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Саратовский областной суд через Аркадакский районный суд Саратовской области в течение месяца со дня его принятия.
Судья Н.В. Болобан
