Решение от 18 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Рязанская область, Александро-Невский район,
 
    р.п. Александро-Невский 18 августа 2014 года
 
    Ряжский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Владимировой С.В., при секретаре Чиликиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении постоянного судебного присутствия Ряжского районного суда Рязанской области в п.г.т. Александро-Невский Рязанской области гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС № 7 по Рязанской области к Перфильеву С.Л. о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области обратилась в суд с иском Перфильеву С.Л. о взыскании транспортного налога. В обоснование иска указано, что Перфильев С.Л., являясь собственником транспортных средств: автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, автомобиля <данные изъяты> государственный регистрационный №, на основании ст. 357 НК РФ состоит на учёте в МРИ ФНС № 7 по Рязанской области как плательщик транспортного налога. Перфильеву С.Л. было направлено уведомление № об уплате транспортного налога на сумму <данные изъяты>., которое ответчиком в добровольном порядке не было исполнено. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ, п. 1 ст. 69 НК РФ налогоплательщику было направлено требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № на сумму транспортного налога <данные изъяты>. и пени <данные изъяты>. Истец обратился к мировому судье судебного участка № 41 Александро-Невского района Рязанской области с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Перфильева С.Л. транспортного налога. Судебный приказ был выдан мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ, однако, определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании транспортного налога с Перфильева С.Л. был отменён в связи с поступлением возражений должника. Согласно абз. 2 п. 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    Межрайонная ИФНС РФ № 7 по Рязанской области просит взыскать с Перфильева С.Л. задолженность по транспортному налогу за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>.
 
    Истец, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, исковые требования подержал.
 
    Ответчик Перфильев С.Л. в суд не явился, судебная повестка о вызове в судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, направленная по указанному в иске адресу, была возвращена в суд с отметкой «истёк срок хранения», телеграмма о вызове ответчика в настоящее судебное заседание вручена матери ответчика – ФИО1
 
    В ч. 1 ст. 113 ГПК РФ перечислены формы судебных извещений и вызовов. Согласно данной норме лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному им или его представителем (п. 4 ст. 113 ГПК РФ).
 
    Согласно ст. 116 ГПК РФ судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату.
 
    В порядке ч. 1 ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Сведений о перемене места жительства ответчиком Перфильевым С.Л. суду не представлено, в связи с чем, руководствуясь вышеперечисленными статьями гражданско-процессуального закона, суд считает ответчика извещённым о дате и времени проведения судебного заседания.
 
    На основании частей 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Исследовав представленные истцом письменные доказательства по делу, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
 
    В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
 
    Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
 
    В соответствии со ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.
 
    Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчёт налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
 
    В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации. Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.
 
    Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьёй 358 НК РФ, если иное не предусмотрено НК РФ.
 
    В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Пунктом 1 ст. 363 НК РФ установлено, что уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации. Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
 
    Подпункт 1 п. 1 ст. 359 НК РФ определяет налоговую базу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, - как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах.
 
    В соответствии со ст. 14 НК РФ транспортный налог является региональным налогом.
 
    Часть 1 ст. 2 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» устанавливает размер налоговой ставки на легковые автомобили в зависимости от мощности двигателя.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
 
    Согласно ч. 16 ст. 4 Закона Рязанской области от 22.11.2002 г. №76 - ОЗ «О транспортном налоге на территории Рязанской области» срок уплаты налога, подлежащего уплате по итогам налогового периода, для налогоплательщиков являющихся физическими лицами, устанавливается с 01 ноября года, следующего за истёкшим налоговым периодом.
 
    В соответствии с пунктами 3 и 4 ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объёме.
 
    Суд установил, что за ответчиком в 2012 году были зарегистрированы следующие транспортные средства: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, что подтверждается письменными сведениями Управления Федеральной налоговой службы по Рязанской области о транспортных средствах и лицах, на которые они зарегистрированы, а также сведениями ГИБДД.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России №7 по Рязанской области по месту жительства Перфильеву С.Л. заказным письмом направила налоговое уведомление № о необходимости уплатить транспортный налог за 2012 год в сумме <данные изъяты>. в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с неисполнением в установленный срок обязанности по уплате налога ДД.ММ.ГГГГ ответчику заказанным письмом было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> и пени в сумме <данные изъяты>., данные обстоятельства подтверждаются налоговым уведомлением № на имя Перфильева С.Л., списком № заказных писем, направленных истцом почтовым отправлением ДД.ММ.ГГГГ, где за № значится адресат Перфильев С.Л., требованием об уплате налога, сбора, пени, штрафа № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, списком № внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ, где за № значится адресат Перфильев С.Л.
 
    Перфильев С.Л., являясь налогоплательщиком транспортного налога, не исполнил обязанность по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>. за зарегистрированные на его имя транспортные средства, которые являются объектами налогообложения: автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный № автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №, автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный №
 
    Истец обратился к мировому судье судебного участка № 41 Александро-Невского района Рязанской области с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога с Перфильева С.Л. в размере <данные изъяты>., и мировым судьёй ДД.ММ.ГГГГ был вынесен соответствующий судебный приказ.
 
    Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ был отменён в связи с поступлением возражений Перфильева С.Л. относительно его исполнения.
 
    Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счёт имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
 
    При таких обстоятельствах, истцом предъявлены требования о взыскании с Перфильева С.Л. транспортного налога в установленных законом порядке и сроки.
 
    Сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком Перфильевым С.Л. за 2012 год, исчислена в соответствии с Законом Рязанской области «О транспортном налоге на территории Рязанской области» №76-ОЗ от 22.11.2002 года, с учётом налоговых ставок, действующих в спорном налоговом периоде, её расчёт и расчёт подтверждения размера пени, представленные истцом, суд находит верными. Оснований не доверять представленным расчётам у суда нет.
 
    Суд приходит к выводу о том, что требования Межрайонной ИФНС РФ №7 по Рязанской области о взыскании с Перфильева С.Л. транспортного налога и пени за 2012 год обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    Согласно ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счёт средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    В силу пп. 1 п. 1 ст. 339.19 НК РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.
 
    Цена заявленного иска составляет <данные изъяты>., сведений о том, что ответчик освобождён от уплаты государственной пошлины у суда не имеется, в связи с чем, с Перфильева С.Л. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> в доход государства.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Перфильева С.Л. в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы РФ №7 по Рязанской области задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год в сумме <данные изъяты>. и пени в сумме <данные изъяты>
 
    Взыскать с Перфильева С.Л. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Ряжский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья С.В. Владимирова