Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                     
                    Дело № 2-191/2014
 
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 августа 2014 года                                                                                                           п. Центральный
 
             Милославский районный суд Рязанской области в составе судьи Кузьминой Т.В. с участием помощника прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянникова М.А., представителя заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Грачева С.Е., заинтересованного лица осужденного Зыкова А.В., при секретаре Дрожжиной Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Зыкова Алексея Владимировича, родившегося <Дата> в <Адрес> края,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области обратились в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Зыкова Алексея Владимировича, мотивируя тем, что Зыков А.В. осужден по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> по статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также Зыков А.В. осужден по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №<Адрес> <Дата> по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % ежемесячного заработка и на основании статьи 69 части 5 и статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> и окончательно назначено наказание сроком 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Кирсановского районного суда <Адрес> от <Дата> в удовлетворении ходатайства Зыкова А.В. о пересмотре приговоров от <Дата> и от <Дата> или замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с выходом Федерального закона №26-ФЗ от <Дата> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» было отказано. Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от <Дата> постановление Кирсановского районного суда <Адрес> от <Дата> отменено, постановлено считать Зыкова А.В. осужденным: по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от <Дата> года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме <Данные изъяты> рублей, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей; по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №<Адрес> от <Дата> на основании части 5 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей. Начало срока <Дата>, конец срока <Дата>. Зыков А.В. отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, в связи с чем заявитель просит установить в отношении осужденного Зыкова А.В. административный надзор и ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области Грачев С.Е. поддержал заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в заявлении.
 
             Заинтересованное лицо осужденный Зыков А.В. в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
             Помощник прокурора Рязанской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Просянников М.А. в судебном заседании полагал целесообразным установить в отношении осужденного административный надзор.
 
             Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд находит, что заявление ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области об установлении административного надзора в отношении осужденного Зыкова А.В. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно части 2 статьи 173.1 Уголовно - исполнительного кодекса Российской Федерации в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывавшего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    В соответствии с пунктом 1 частей 1, 3 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
 
    Согласно частей 1, 2 статьи 4 названного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
             Судом установлено, что Зыков А.В. осужден по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> по статье 162 части 2 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Также Зыков А.В. осужден по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №<Адрес> <Дата> по части 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году исправительных работ с удержанием в доход государства 20 % ежемесячного заработка и на основании статьи 69 части 5 и статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> и окончательно назначено наказание сроком 5 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением судьи Кирсановского районного суда <Адрес> от <Дата> в удовлетворении ходатайства Зыкова А.В. о пересмотре приговоров от <Дата> и от <Дата> или замены оставшейся неотбытой части наказания более мягким видом наказания, в связи с выходом Федерального закона №26-ФЗ от <Дата> «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» было отказано. Постановлением Президиума Тамбовского областного суда от <Дата> постановление Кирсановского районного суда <Адрес> от <Дата> отменено, постановлено считать Зыкова А.В. осужденным: по приговору Петровского районного суда <Адрес> от <Дата> по части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции от <Дата> года) к 5 годам 5 месяцам лишения свободы со штрафом в сумме <Данные изъяты> рублей, части 2 статьи 162 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей; по приговору мирового судьи Грязинского судебного участка №<Адрес> от <Дата> на основании части 5 статьи 69, статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации к 5 годам 8 месяцам лишения свободы со штрафом в размере <Данные изъяты> рублей. Зыков А.В. отбывает наказание за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в период отбывания наказания признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Данные обстоятельства подтверждаются копией приговора Петровского районного суда <Адрес> от <Дата>, характеристикой ФКУ ИК-1 УФСИН России по Рязанской области на Зыкова А.В., справкой о поощрениях и взысканиях, согласно которой <Дата> Зыков А.В. признан злостным нарушителем, копиями представления и постановления о признании злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания от <Дата>.
 
    Анализируя вышеизложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что в отношении Зыкова А.В. необходимо установить административный надзор на срок 2 (два) года, одновременно установить ограничения в виде запрещения пребывания в определенных местах, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:     
 
             Установить административный надзор в отношении Зыков А.В. на срок 2 (два) года, исчисляя срок со дня его постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
 
    Установить в отношении Зыков А.В. следующие административные ограничения:
 
                - запрещение выезда за пределы территории проживания,
 
    - запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,
 
    - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания, с 22 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра следующих суток,
 
    - обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
                - запрещение находиться в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.
 
 
               Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Милославский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
 
                 Судья:                 Т.В. Кузьмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать