Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-530/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    пос. Орловский Ростовской области 18 августа 2014 года
 
    Орловский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего, судьи Блинова И.В.,
 
    при секретаре Черноивановой Л.В.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Корниенко Анны Сергеевны к Администрации Орловского района, третьим лицам Овсянниковой Елене Михайловне, Кадацкой Наталье Александровне, Бугаевой Светлане Ивановне, Головановой Людмиле Петровне о сохранении помещения в перепланированном состоянии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Корниенко А.С. обратилась в Орловский районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его следующим.
 
    Истица является собственником однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Данная квартира была приобретена истицей по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, зарегистрированного в реестре нотариуса Орловского нотариального округа Ю.Н. за №. Общая площадь квартиры по договору составляла 36,2 кв.м., в том числе жилая 18,4 кв.м.
 
    Впоследствии истицей была произведена перепланировка данной квартиры, в результате которой лоджия общей площадью 4,6 кв.м. была переоборудована во вспомогательную комнату. В результате проведения более точных линейных замеров и проведенной истицей перепланировки произошло увеличение общей площади квартиры на 4,7 кв.м. в настоящий момент общая площадь квартиры составляет 40,9 кв.м., в том числе жилая – 18,1 кв.м.
 
    При обращении Корниенко А.С. в Администрацию <данные изъяты> района о выдаче акта готовности помещения к эксплуатации, после произведенной перепланировки, ей было отказано.
 
    Просит признать за ней право собственности на квартиру в перепланированном состоянии общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой – 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Истица Корниенко А.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания уведомлена, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие с участием представителя Генераловой М.С.
 
    Представитель истца по доверенности Генералова М.С. в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала, по основаниям, изложенным в иске.
 
    Представитель ответчика Администрации Орловского района Величко Р.И. в судебное заседание явилась, просила вынести решение на усмотрение суда.
 
    Третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания уведомлены.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к нижеследующему выводу.
 
    Согласно ст. 209 (пункты 1 и 2) ГК РФ собственнику принадлежат права на пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам, и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе производить действия по улучшению характеристик своего имущества.
 
    Согласно положений ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан, либо это не создает угрозу их жизни или здоровью. Указанные обстоятельства – отсутствие угрозы жизни и здоровью граждан подтверждается заключением специалиста, из которого следует, что произведенная перепланировка квартиры № не ведет к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций зданий, нарушению в работе инженерных систем, ухудшению сохранности и внешнего вида фасада, нарушению противопожарных устройств, соответствует требованиям действующих строительных, санитарных норм и правил, пожарной и экологической безопасности в части сохранения существующей несущей способности, прочности и устойчивости конструктивных элементов как самой квартиры, так и всего дома в целом, обеспечения естественного освещения и продолжительности инсоляции санитарно-эпидемиологическим и гигиеническим требованиям к условиям проживания в жилых зданиях и сооружениях; произведенная перепланировка обеспечит дальнейшую безопасную и безаварийную эксплуатацию данной квартиры и всего дома без угрозы жизни и здоровью проживающих в жилом помещении (жилом доме и в квартире) граждан, а также иных граждан.
 
    При таких обстоятельствах, исковые требования истца подлежат удовлетворению, поскольку законны, обоснованны, подтверждены исследованными материалами дела.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Корниенко Анной Сергеевной право собственности на квартиру в перепланированном состоянии общей площадью 40,9 кв.м., в том числе жилой – 18,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано, в апелляционном порядке, в Ростовский областной суд через Орловский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 22 августа 2014 года.
 
    Председательствующий: