Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       РЕШЕНИЕ (заочное)
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    18 августа 2014 года Кировский районный суд г. Самары в составе:
 
    председательствующего судьи - Кузнецовой Е.Ю.,                                 
 
    при секретаре                               - Жарковой И.А.,                                                         
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3877/14 по иску ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Келасеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
              Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя своип требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Келасевьм А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 150 000 руб. на неотложные нужды, со сроком погашения кредита через 48 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга. Кредитные средства были перечислены на счет заемщика, открытый в ЗАО АКБ «Экспресс-Волга». Тем самым банк полностью исполнил свои обязательства принятые по кредитному договору. Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору. В соответствии с п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Нарушая свои обязательства по кредитному договору, Заемщик нарушил график внесения платежей, в связи с чем ему были предъявлены требования о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. Таким образом, по состоянию на 30.05.2014 года задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 248 136,99 рубля из них: сумма основного долга 117 121,94 рублей; проценты за пользование кредитом 26 208,18 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом 4 434,28 рублей; пени по просроченному основному долгу 43 368,22 руб.; пени по просроченным процентам 57 004,37 руб. Пунктом 5.2 кредитного договора установлено, что банк вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных процентов по нему и пени в случае однократной просрочки ежемесячного платежа на срок более 10 дней. Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению в течение длительного времени. В связи с данными обстоятельствами, мы вынуждены обратиться в суд с иском о взыскании задолженности с Заемщика. Просит расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Келасева А.В. задолженность по кредитному договору по состоянию на 30.05.2014 г. в сумме 248 136,99 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 681,37 рублей.
 
    Представитель ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» в судебное заседание не явился, представил суду письменное ходатайство с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Келасев А.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался правильно и своевременно, о причинах неявки суд не известил.
 
                Согласно ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
             На основании ст. 118 ГПК РФ, при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства.
 
             Согласно ст. 154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.
 
             Несоблюдение сроков рассмотрения дела является нарушением процессуального закона, порождает волокиту, несвоевременную защиту права заинтересованных лиц.
 
             Согласно п.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
             Согласно ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
 
             В соответствии со ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
             При указанных обстоятельствах суд признает причину неявки Келасева А.В., без уважительной причины и полагает возможным считать, что ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, так как об уважительных причинах неявки Келасева А.В. суд не известил, дело в свое отсутствие рассмотреть не ходатайствовал.
 
             Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
 
             Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
 
             Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
              Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Келасевьш А.В. был заключен кредитный договор № № на сумму 150 000 руб. на срок 48 месяцев, с взиманием процентов за пользование кредитом в размере 0,10 % в день, начисленных на сумму остатка основного долга (л.д. 11-12).
 
                Согласно п.п. 3.1.1 кредитного договора, Заемщик обязался ежемесячно до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с апреля 2012 г. обеспечить наличие на счете денежных средств в размере ежемесячного платежа, установленного графиком платежей к кредитному договору.
 
                В соответствии с п. 4.3. в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в соответствии с графиком платежей либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере 1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В силу п.5.2 договора банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени при просрочки, в том числе однократной задержке уплаты ежемесячного платежа на срок более 10 дней.
 
    Свои обязательства по кредитному договору банк выполнил, перечислив денежные средства Келасеву А.В..
 
    Заемщик не выполняет свои обязательства по кредитному договору и на 30.05.2014 года задолженность перед ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» составляет 248 136,99 рубля из них: сумма основного долга 117 121,94 рублей; проценты за пользование кредитом 26 208,18 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом 4 434,28 рублей; пени по просроченному основному долгу 43 368,22 руб.; пени по просроченным процентам 57 004,37 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.6-9).
 
    Не смотря на направленные требования о досрочном погашении долга по кредитному договору, Заемщик свои обязательства по кредитному договору не выполняет, задолженность не погашает, и не предпринимает мер к её погашению (л.д. 10).
 
    На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 5 681 руб. 37 коп., уплаченная при подаче искового заявления в суд (л.д.5).
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» к Келасеву А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» и Келасевым А.В..
 
    Взыскать с Келасева А.В. в пользу ЗАО АКБ «Экспресс-Волга» сумму задолженности по кредитному договору в размере 248 136 рублей 99 копеек из них: сумма основного долга в размере 117 121 рубль 94 копейки; проценты за пользование кредитом в размере 26 208 рублей 18 копеек; проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 4 434 рубля 28 копеек; пени по просроченному основному долгу в размере 43 368 рублей 22 копейки; пени по просроченным процентам в размере 57 004 рубля 37 копеек и возврат госпошлины в размере 5 681 рубль 37 копеек, а всего 253 818 (двести пятьдесят три тысячи восемьсот восемнадцать) рублей 36 копеек.
 
               Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г.Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
                Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
                Председательствующий:                    подпись                          Е.Ю. Кузнецова       
 
                Мотивированное решение составлено 20.08.2014 года.
 
                Решение вступило в законную силу:
 
                Копия верна:
 
                Судья:            Е.Ю.Кузнецова
 
                Секретарь:            И.А.Жаркова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать