Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-4031/14
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
18 августа 2014 года г. Нижнекамск РТ
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Ю.Ф. Камаловой,
при секретаре Д.Н. Канотопской,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Р.Э. Закирову о взыскании задолженности за услуги связи и судебные расходы,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Мобильные ТелеСистемы» обратилось в суд с исковым заявлением к Р.Э. Закирову о взыскании задолженности за услуги связи и судебные расходы.
В обосновании иска указано, что ... года между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) был заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора и присоединения к Условиям оказания услуг телефонной связи «МТС» (Далее – Правила). В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен номер – ..., лицевой счет ..., тарифный план МАХI. В силу ст.779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В п.1 ст.781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. Данные положения Гражданского кодекса РФ применяются к договору на оказание услуг связи, как разновидности договора возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.8.4 Правил, абонент обязан своевременно оплачивать услуги оператора в соответствии с выбранным тарифным планом. Согласно ст.781 Гражданского Кодекса РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.13.3 и ст.13.4 Правил, абонент обязан оплачивать счет в течени срока, который указан в счете, если иной срок не согласован сторонами. Неполучение или задержка в получении счета абонентом не является основанием для отказа от оплаты абонентом услуг или основанием для получения отсрочки, рассрочки по оплате. В соответствии со ст.13.2 Правил в течении 10 рабочих дней с момент окончания расчетного периода оператор отправляет абоненту счета, если услуга по доставке счета в свой адрес заказана абонентом. В случае если абонент не заказывает доставку счета в свой адрес, согласованным способом и адресом доставки счета считается получение счета в офисе оператора, где абонент вправе ознакомиться и получить счета по истечении 10 календарных дней после окончания расчетного периода.
При пользовании услугами связи за период с ... года по ... года у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на момент написания искового заявления составила ... рублей ... копеек. На основании ст.12.3 Правил сумма к оплате за фактически оказанные услуги, определяется на основании показания АСР оператора и по номеру ... подтверждается счетами: №... от ... года; №... от ... года. При неполучении надлежащей оплаты в установленные сроки, ... года истец обращался к ответчику с требованием погашения образовавшейся задолженности, которое было им проигнорировано.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказанные услуги связи в размере ... рублей ... копеек, возместить судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.
Представитель истца в суд не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Р.Э. Закиров в суд не явился, извещался по последнему известному месту жительству. Суд считает, что может рассмотреть дело в отсутствии неявившегося в судебное заседание ответчика Р.Э. Закирова по имеющимся материалам дела.
В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно статье 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.
В силу статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В случае, когда невозможность исполнения возникла по обстоятельствам, за которые ни одна из сторон не отвечает, заказчик возмещает исполнителю фактически понесенные им расходы, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно статье 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Из материалов дела следует, что ... года между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) был заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора и присоединения к Условиям оказания услуг телефонной связи «МТС». В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен номер – ..., лицевой счет ..., тарифный план МАХI.
При пользовании услугами связи за период с ... года по ... года у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая по состоянию на момент написания искового заявления составила ... рублей ... копеек.
Задолженность ответчиком не погашена. Расчеты суммы задолженности подтверждаются материалами дела. Оснований, не доверять предоставленному расчету задолженности, у суда нет. Допустимыми доказательствами расчет задолженности ответчиком не опровергнут. Допустимых доказательств погашения суммы задолженности суду также не представлено.
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
Кроме того, согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Установлено, что при подаче иска в суд судебные расходы истца по оплате государственной пошлины составили ... рубля ... копеек. А также почтовые расходы в размере ... рубля. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление открытого акционерного общества «Мобильные ТелеСистемы» к Р.Э. Закирову о взыскании задолженности за услуги связи и судебные расходы удовлетворить.
Взыскать с Р.Э. Закирова в пользу ОАО «Мобильные ТелеСистемы» задолженность за услуги связи в размере ... рублей ... копейка, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рубля ... копеек, почтовые расходы ... рубль, а всего ... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Татарстан в месячный срок через Нижнекамский городской суд Республики Татарстан.
Судья
Нижнекамского городского суда РТ Ю.Ф. Камалова
