Решение от 18 августа 2014 года

Гражданское дело № 2-703/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                              р.<адрес>
 
    Москаленский районный суд <адрес>
 
    в составе председательствующего судьи Кобзарь О.В.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    с участием ответчика ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице представителя Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № ФИО4 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78138,84 рублей, государственной пошлины в сумме 2544,17 рублей, почтовых расходов в размере 36,58 рублей и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    В обоснование иска указано, что между истцом - Банком - и ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита на сумму 66000 рублей под 23,9 % годовых на срок 60 месяцев. Ответчиком выплаты в счет погашения задолженности производились несвоевременно и не в полном объеме. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате просроченной задолженности. Возражения не поступили. Задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 78138,84 рублей, в том числе: 60949,92 рублей - просроченная задолженность по кредиту; 9013,78 рублей - просроченные проценты; 8175,14 рублей - неустойка.
 
    В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    В судебном заседании ответчик ФИО5 признала исковые требования в полном объеме, о чем подала в суд письменное заявление.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает, что признание ФИО5 иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При обращении в суд истцом была оплачены государственная пошлина в размере 2544,17 рублей и почтовые расходы в размере 36,58 рублей, подлежащие взысканию с ответчика. Данные судебные расходы ФИО5 признала в полном объеме.
 
    Исходя из вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Удовлетворить исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, взыскании судебных расходов и расторжении кредитного договора.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № задолженность по кредитному договору в сумме 78138 (семьдесят восемь тысяч сто тридцать восемь) рублей 84 копейки.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Исилькульского отделения (на правах управления) Омского отделения № судебные расходы в сумме 2580 (две тысячи пятьсот восемьдесят) рублей 75 копеек.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Омского отделения № и ФИО1.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья                                                                 подпись                                                  О.В. Кобзарь
 
    Верно
 
    Решение вступило (не вступило) в законную силу
 
    «____» _____________ 2014 г.
 
    Судья                                               __________________
 
    Секретарь                                             ___________________
 
    «____» _____________ 2014 г.