Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-4125/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Ленинский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Авдеевой Л.В.
при секретаре судебного заседания Слободчиковой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Омске 18 августа 2014 года
гражданское дело по иску Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» к Федорову Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В. о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
УСТАНОВИЛ:
Муниципальное предприятие города Омска «Тепловая компания» (МП г.Омска «Тепловая компания») обратилось в суд с иском к Федорову Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В. о взыскании задолженности за тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В обоснование требований истец указал, что ответчики, проживая в квартире <адрес>, пользуются коммунальными услугами, в т.ч. отоплением и горячим водоснабжением, однако оплату за данный вид услуг не производят, в результате чего образовалась задолженность, которую ответчики не погашают добровольно. Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности за тепловую энергию в размере 131226 руб. 01 коп., пени в размере 14744 руб. 35 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины - 4119 руб. 41 коп..
В судебном заседании представитель истца Дараева Ю.В., действующая на основании доверенности, требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик Федорова Н.В. в судебном заседании не оспаривала размер задолженности, при этом просила применить срок исковой давности.
Ответчики Федоров Ю.А. и Федорова М.Ю. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены.
Выслушав стороны, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст. 153-160 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением и коммунальные услуги (за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) ежемесячно не позднее 10 числа следующего за прожитым месяца. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает, в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В судебном заседании установлено, что МП г.Омска «Тепловая компания» является энергоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в виде отопления и горячего водоснабжения через присоединенную сеть в жилой дом <адрес>
Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Из п.1 ст.540 ГК РФ следует, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
По сведениям Управления Росреестра по Омской области от ДД.ММ.ГГГГ и ГП ОО «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства» от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> право собственности на квартиру <адрес> не зарегистрировано.
Из представленной суду копии лицевого счета на квартиру <адрес> <данные изъяты> следует, что указанная квартира находится в муниципальной собственности, в квартире с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированы: Федоров Ю.А., Федорова М.Ю., Федорова Н.В..
Как следует из пояснений представителя истца ответчики свои обязательства по оплате оказанных им истцом услуг исполняют ненадлежащим образом и имеют задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 131226 руб. 01 коп. (отопление - 100914 руб. 00 коп., горячее водоснабжение - 30312 руб. 01 коп.).
Начисления и расчет задолженности, проверенный судом, произведен истцом верно. Более того, расчет и сумма задолженности не были оспорены ответчиками.
В ходе судебного разбирательства ответчиком заявлено ходатайство о применении судом срока исковой давности.
В силу ст. 190 ГК РФ, установленный законом срок, определяется календарной датой или истечением периода времени, который исчисляется годами, месяцами, днями или часами.
Сроками признаются периоды (промежутки) или моменты времени, с которыми норм гражданского права связывают определенные правовые последствия. Поэтому, по своей юридической природе является юридическим фактом, с наступлением или истечением которого законодательство связывает возникновение, изменением или прекращение имущественных и многих неимущественных прав и обязанностей.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
В соответствии с правилами, предусмотренными ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Таким образом, с требованием о взыскании возникшей задолженности по тепловой энергии, МП г.Омска «Тепловая компания» вправе было обратиться в суд в течение трех лет после окончания срока внесения каждого ежемесячного платежа.
Исковые требования МП г.Омска «Тепловая компания» о взыскании задолженности за тепловую энергию заявлены за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ
Поэтому с учетом сроков внесения ежемесячных платежей за коммунальные услуги, положения ст. 196 ГК РФ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ МП г.Омска «Тепловая компания» пропустило срок исковой давности для обращения в суд с иском к Федорову Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В..
Из ст. 199 ГК РФ следует, что требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Таким образом, суд полагает возможным применить срок исковой давности и отказать МП г.Омска «Тепловая компания» в удовлетворении исковых требований о взыскании с Федорова Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В. задолженности за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с пропуском срока исковой давности.
Каких-либо доказательств, подтверждающих пропуск срока исковой давности по уважительной причине, истцом не представлено.
Поскольку у суда отсутствуют доказательства полного либо частичного погашения ответчиками задолженности по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца в данной части, в связи с чем, полагает необходимым взыскать солидарно с ответчиков в пользу МП г.Омска «Тепловая компания» задолженность за предоставленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74329 руб. 00 коп. (отопление - 52622 руб. 71 коп., горячее водоснабжение - 21706 руб. 29 коп.).
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Рассматривая требования истца о взыскании пени, суд исходит из требований п.14 ст.155 ЖК РФ, согласно которого лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Исходя из того, что ответчиками нарушена обязанность по своевременной и полной оплате предоставленных услуг, проверив расчет истца, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с ответчиков пени в размере 10259 руб. 98 коп..
Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в сумме 4119 руб. 41 коп. <данные изъяты>
Исходя из размера удовлетворенных требований истца, суд полагает возможным, согласно правилам, установленным ст. 333.19 НК РФ и требованиям ст. 98 ГПК РФ, взыскать с ответчиков в пользу истца 2737 руб. 67 коп. пропорционально удовлетворенным требованиям.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Федорова Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 74329 руб. 00 коп.,пени - 10259 руб. 98 коп., всего 84588 (восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят восемь) рублей 98 копеек.
Взыскать в равных долях с Федорова Ю.А., Федоровой М.Ю., Федоровой Н.В. в пользу Муниципального предприятия города Омска «Тепловая компания» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2737 (две тысячи семьсот тридцать семь) рублей 67 копеек.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Ленинский районный суд г. Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья -
Решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года
Судья -
