Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 2-239/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Нестеров «18» августа 2014 года
Нестеровский районный суд Калининградской области в составе
председательствующего судьи Домино Л. Т.,
при секретаре Горбач И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «ГУТА-БАНК» к Клещатову М.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ГУТА-БАНК» просит суд взыскать с Клещатова М.Н. задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что 26 ноября 2012 года между ними был заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заёмщика № о предоставлении потребительского кредита на потребительские нужды и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому заемщику был выдан кредит в размере 515000 рублей 00 копеек на срок до 27 ноября 2017 года, по процентной ставке 29,9 % годовых. По условиям Правил возврата кредита ответчик, обязан в срок указанный в его заявлении на предоставление кредита - 26-го числа каждого месяца обеспечить наличие денежных средств на счёте в размере 13615 рублей 71 копейки для списания Банком в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. Однако ответчиком обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, последнее погашение задолженности состоялось 26 сентября 2013 года, в связи с чем ему направлено требование о досрочном возврате кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, но данное требование Клещатовым М.Н. выполнено не было. По состоянию на 16 апреля 2014 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 533185 рублей 51 копейки, из них: срочный основной долг - 422 434 рубля 66 копеек, пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 2533 рубля 08 копеек, проценты за просроченную задолженность по кредиту - 2533 рубля 07 копеек, текущие проценты за пользование кредитом - 4836 рублей 59 копеек, просроченные проценты - 50975 рублей 44 копейки, просроченный основной долг - 43491 рубль 66 копеек, удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 6381 рубль 01 копейка. Вышеуказанную задолженность, а также расходы по оплате госпошлины в размере 8531 рубля 86 копеек истец просит взыскать с ответчика.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил то, что ответчик по условиям договора за пользование кредитом обязался уплачивать 19,9 % годовых.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее уведомление. В деле имеется ходатайство истца о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик Клещатов М.Н. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещён по месту регистрации надлежащим образом, о чем в деле имеется соответствующее почтовое уведомление.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. При этом согласно ст. 810 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч. 1 ст. 809 ГК РФ. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, 26 ноября 2012 года между ОАО «ГУТА-БАНК» и ответчиком был заключен кредитный договор путём присоединения ответчика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления ответчика № о предоставлении кредита. Согласно данного договора ответчику был выдан потребительский кредит размере 515000 рублей под 19,9 % годовых сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления суммы кредита на банковский счет Клещатова М.Н., то есть 26.11.2012 года, что подтверждается выпиской по лицевому счёту от 24.07.2014.
В материалах дела представлены анкета-заявление на предоставление потребительского кредита от 19 ноября 2012 года, подписанная сторонами - ответственным сотрудником Банка и клиентом - ответчиком Клещатовым М.Н. и подписанное им уведомление о полной стоимости кредита с обозначением даты и суммы ежемесячных платежей.
Как следует из условий договора содержащихся в Правилах предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, а также из заявления ответчика о предоставлении потребительского кредита, содержащих индивидуальные условия кредитования, ответчик взял на себя обязательство погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в соответствии с уведомлением о полной стоимости кредита в размере 13615 рублей 71 копейки. Из данного обязательства следует, что срок уплаты последнего платежа истекает 27 ноября 2017 года.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.п.3.8 Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату кредита и уплате комиссий и процентов подлежит уплате удвоенная процентная ставка по кредиту на сумму просроченного платежа по кредиту и(или) комиссий, и(или) процентам, за весь период просрочки от указанного в заявлении срока погашения задолженности, до её фактического возврата.
Подпунктом «б» пункта 3.9 Правил предусмотрено право кредитора в случае, если не получены любые из причитающихся ему по кредитному договору платежей в установленные сроки, потребовать досрочного погашения кредита, уплаты процентов и комиссии.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.
Как следует из материалов дела, с 26 сентября 2013 года стала иметь место неуплата ответчиком установленных по договору платежей, что подтверждается выпиской по лицевому счёту и расчетом задолженности, что свидетельствует о нарушении условий кредитного договора.
Таким образом, Клещатовым М.Н. допущено нарушение исполнения своих обязательств по кредитному договору, что привело к образованию задолженности по основному долгу и процентам.
Следовательно, требование истца о досрочном возврате кредита, процентов по нему и неустойки основано как на законе, так и на условиях кредитного договора.
В судебном заседании было установлено, что ответчик Клещатов М.Н. должен возвратить истцу 533185 рублей 51 копейку, из них:
срочный основной долг - 422 434 рубля 66 копеек,
пеня за несвоевременное погашение задолженности по кредиту - 2533 рубля 08 копеек,
проценты за просроченную задолженность по кредиту - 2533 рубля 07 копеек,
текущие проценты за пользование кредитом - 4836 рублей 59 копеек,
просроченные проценты - 50975 рублей 44 копейки,
просроченный основной долг - 43491 рубль 66 копеек,
удвоенная процентная ставка за несвоевременное погашение задолженности по начисленным процентам - 6381 рубль 01 копейка.
Произведенный истцом расчёт задолженности проверен, суд находит его соответствующим условиям кредитного договора.
По делу установлено, что кредитором обязательства по договору исполнены в полном объеме. Вместе с тем, заемщик обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование им надлежащим образом не исполняет, что подтверждено материалами дела.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, учитывая длительность неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору и размер задолженности, подлежат удовлетворению, поскольку неисполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в виде не возврата суммы кредита и уплате процентов по нему, само по себе является существенным нарушением условий договора, применительно к сложившимся между сторонами правоотношениям.
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
В силу ст.88 ГПК РФ государственная пошлина относится к судебным расходам.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «ГУТА-БАНК» - удовлетворить.
Взыскать с Клещатова М.Н. в пользу ОАО «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме 533185 (пятьсот тридцать три тысячи сто восемьдесят пять) рублей 51 копейку и расходы по уплате госпошлины в размере 8531 рубль 86 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Нестеровский районный суд Калининградской области в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Л.Т. Домино
