Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-628/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Жирновск 18 августа 2014 года
Жирновский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Леванина А.В., единолично,
при секретаре Пешкиной Л.А.,
с участием представителя истца кредитного потребительского кооператива «Доверие» (далее - КПК) Мантуленко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Доверие» к Манукян С. Р. и Мадоян В. С. о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
КПК «Доверие» обратился в суд с иском к ответчикам, указав, что в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГДалее договор займа) истец является займодавцем, а Мелкумян С. Р. (далее - Ответчик) - заемщиком по займу на сумму <данные изъяты> руб. Займ выдавался на срок 60 месяцев под 12,0% годовых. В соответствии с пунктом п.п. 1.1, 2.1. Договора займа КПК «Доверие» Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.В соответствии с пунктом 3.1. Договора займа Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с п.3.13 Договора займа Заемщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом по займу вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности. В соответствии с п. 3.3 Договора займа в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Мадоян В. С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В результате невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность Ответчика: <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: <данные изъяты> руб. основная сумма займа; <данные изъяты> руб. проценты; <данные изъяты> руб. пени; <данные изъяты> ежемесячные членские взносы. С заемщиком и поручителем неоднократно проводились устные беседы, направлялись досудебные предупреждения с просьбой возместить задолженность по займу, но погашение задолженности в полном объеме не последовало. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, КПК «Доверие» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленные до конца срока договора займа составили - <данные изъяты> руб. Таким образом КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумму займа, начисленные проценты, в т.ч. проценты, начисленные до конца срока договора займа, неустойку (пени), членские взносы Заемщика, издержки по принудительному взысканию, в связи с невыполнением обязательств по нему.
В связи с изложенным, истец просит взыскать в солидарном порядке с заемщика Манукян С.Р. и поручителя Мадоян В.С. в пользу КПК «Доверие» <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: <данные изъяты> руб. основная сумма займа; <данные изъяты> руб. проценты; <данные изъяты> руб. пени; <данные изъяты> ежемесячные членские взносы; <данные изъяты> руб. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В судебном заседании представитель истца КПК «Доверие» Мантуленко Л.В. иск просила удовлетворить полностью, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.
Ответчики Манукян С.Р. и Мадоян В.С., будучи надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, доказательств, подтверждающих уважительность причины неявки, не представили, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковое КПК «Доверие» к Манукян С.Р. и Мадоян В.С. о взыскании задолженности подлежащим удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В ст. 807 ГК РФ указано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
К отношениям по договору займа применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
Судом из материалов дела установлено: в соответствии с Договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ истец является займодавцем, а Мелкумян С. Р. - заемщиком по займу на сумму <данные изъяты> руб. Займ давался на срок 60 месяцев под 12,0% годовых. В соответствии с пунктом п.п. 1.1, 2.1. Договора займа КПК «Доверие» Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.В соответствии с пунктом 3.1. Договора займа Заемщик обязан погашать основную сумму займа, уплачивать проценты за пользование займом и вносить членские взносы Заемщика ежемесячно не позднее числа, указанного в графике возвратных платежей. В соответствии с п.3.13 Договора займа Заемщик как член КПК в соответствии с Уставом, локальными документами КПК, на основании графика возвратных платежей, обязан при каждом по займу вносить членские взносы Заемщика из расчета годового коэффициента 21 от суммы остатка по займу на содержание КПК и ведение им уставной деятельности. В соответствии с п. 3.3 Договора займа в случае ненадлежащего исполнения договора, а именно при нарушении сроков погашения основной суммы займа или уплаты ее не в том размере, что указана в графике возвратных платежей, Заемщик обязан уплатить неустойку (пени) в размере 100% годовых, начиная с даты просроченного платежа до фактического погашения задолженности. В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по договору займа № ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Доверие» и Мадоян В. С. был заключен договор поручительства от ДД.ММ.ГГГГ В результате невыполнения Заемщиком обязательств по настоящему Договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед кооперативом образовалась задолженность Ответчика: <данные изъяты> руб. (расчет задолженности прилагается), в том числе: <данные изъяты> руб. основная сумма займа; <данные изъяты> руб. проценты; <данные изъяты> руб. пени; <данные изъяты> ежемесячные членские взносы. С заемщиком и поручителем неоднократно проводились устные беседы, направлялись досудебные предупреждения с просьбой возместить задолженность по займу, но погашение задолженности в полном объеме не последовало. Согласно п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 8 октября 1998 г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 Кодекса Займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию Займодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена. Таким образом, КПК «Доверие» вправе рассчитывать на взыскание процентов по займу до конца срока договора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты начисленные до конца срока договора займа составили - <данные изъяты> руб. Таким образом КПК «Доверие» обращает взыскание на основную сумму займа, начисленные проценты, в т.ч. проценты, начисленные до конца срока договора займа, неустойку (пени), членские взносы Заемщика, издержки по принудительному взысканию, в связи с невыполнением обязательств по нему. В соответствии с п. 2.2 Договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., предусмотрена солидарная ответственность поручителя и заемщика.
Указанное подтверждается: договором займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, договором поручительства от ДД.ММ.ГГГГ г., информацией по договору займа и графиком платежей по данному договору займа, расходным кассовым ордером заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года; предупреждениями кооператива о просроченной задолженности, расчетом задолженности по займу: основному долгу, процентам, неустойке в отношении истца.
При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик существенно нарушает условия договора займа, поскольку истец лишается права на возврат денежной суммы с процентами, согласно условиям договора. Следовательно, требования КПК «Доверие» о расторжении договора займа и взыскании с ответчика задолженности по договору займа подлежат удовлетворению.
Как следует из представленного истцом расчёта задолженности по договору займа, сумма задолженности ответчика составляет: <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. основная сумма займа; <данные изъяты> руб. проценты; <данные изъяты> руб. пени; <данные изъяты> ежемесячные членские взносы; <данные изъяты> руб. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Данный расчёт проверен и у суда сомнений не вызывает.
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и законными и полагает взыскать кредитную задолженность с ответчика в полном объеме заявленных исковых требований.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков надлежит взыскать в пользу истца <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины, в равных долях, то есть по <данные изъяты> руб. с каждого, поскольку истцом при подаче иска в соответствии с платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ уплачена государственная пошлина в указанном размере, а также в счет возмещения почтовых расходов по оплате почтовых взносов поскольку истцом при подаче иска в соответствии с квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ уплачены почтовые взносы в указанном размере,
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление КПК «Доверие» к Манукян С. Р. и Мадоян В. С. о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать в пользу КПК «Доверие» с Манукян С. Р. и Мадоян В. С. в солидарном порядке сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе: <данные изъяты> руб. основная сумма займа; <данные изъяты> руб. проценты; <данные изъяты> руб. пени; <данные изъяты> ежемесячные членские взносы; <данные изъяты> руб. проценты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
Взыскать в пользу КПК «Доверие» с Манукян С. Р. и Мадоян В. С. судебные расходы по оплате государственной пошлины и почтовых расходов в размере по <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки с каждого.
Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Жирновский районный суд в течение месяца.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда в окончательной форме на основании ст. 199 ГПК РФ составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья подпись А.В. Леванин
копия верна:
Судья А.В. Леванин
