Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Красноярск 18 августа 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Красноярска в составе
 
    председательствующего Волгаевой И.Ю.,
 
    при секретаре Шамгуновой Т.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Хелвигс Ю.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, процентов, неустойки
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Хелвигс Ю.М. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № № в размере 100 724 руб. 74 коп., в том числе 85 839 руб. 70 коп. – основной долг, 10 941 руб. 85 коп. – проценты, 3 943 руб. 21 коп. - начисленные неустойки, а также в порядке возврата государственную пошлину в сумме 3 214 руб. 50 коп. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком было заключено Соглашение о кредитовании № на получение Потребительского кредита, во исполнение которого истец перечислил ответчику денежные средства в размере 98 252 руб. 09 коп. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании проценты за пользование кредитом составляют 42% годовых. Сумма займа подлежит возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 17-го числа каждого месяца в размере 7 450 руб. Учитывая, что Хелвигс Ю.М. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, согласно Общих условий предоставления кредита в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка, штраф в соответствии с действующими тарифами.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «АЛЬФА-БАНК» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно. Представитель Михайловская О.В. просила дело рассмотреть в отсутствие представителя, указав, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Хелвигс Ю.М. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом, возражений по существу заявленных требований не представила.
 
    Учитывая, что ответчик Хелвигс Ю.М. о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомила и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия представителя истца в порядке заочного производству, предусмотренного Главой 22 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
 
    В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами, в требуемой в подлежащих условиях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
 
    Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договора данного вида не установлена определённая форма.
 
    Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа, подписанного сторонами, а также путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
 
    В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную по договору сумму и уплатить на неё проценты. К отношениям по кредитному договору, по которому заёмщик обязуется возвратить полученную от банка по кредиту денежную сумму и уплатить проценты на эту сумму, применяются по общему правилу положения закона, предусмотренные для договора займа.
 
    Согласно ч.1 ст.809 КГ РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определённых договором.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, в частности за просрочку исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку, если она определена законом или договором (ст.ст. 330-331 ГК РФ).
 
    Как установлено в судебном заседании ответчик Хелвигс Ю.М. на основании Соглашения о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ по банковской карте получила кредит в размере 98 252 руб. 09 коп. с уплатой 42% годовых, на срок 1 год 6 месяцев, обязуясь ежемесячно производить погашение кредита и процентов за его пользование не позднее 17- го числа каждого месяца в размере 7 450 руб.
 
    В соответствии с п.7.2 Общих условий предоставления потребительского кредита установлено, что банк в случае нарушения клиентом сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более 2-х раз подряд, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о потребительском кредите и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о потребительском кредите.
 
    В соответствии с Общими условиями предоставления потребительского кредита при нарушения графика погашения, банк взимает с клиента следующие неустойки за нарушение срока возврата основного долга и за нарушение возврата процентов, клиент уплачивает банку пени в размере процентной ставки за пользование кредитом, указанной в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования, от суммы просроченной задолженности или от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки; за образование просроченной задолженности по каждому просроченному ежемесячному платежу, клиент уплачивает Банку штраф в размере 600 руб. (п. 6.2.1, 6.2.2, 6.2.4)
 
    Согласно представленной истцом выписки по счёту Хелвигс Ю.М. надлежащую оплату по кредиту не производит, поэтому истец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заёмщика перед кредитором составила по возврату суммы кредита 100 724 руб. 74 коп., в том числе 85 839 руб. 70 коп. – основной долг, 10 941 руб. 85 коп. – проценты, 3 943 руб. 21 коп. - начисленные неустойки.
 
    При этом, суд принимает расчет задолженности, предоставленный истцом, подвергать сомнению правильность которого, у суда оснований не имеется, поскольку расчет проверен судом и признан верным, ответчиком не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании задолженности в части основного долга, процентов, неустойки с заёмщика являются обоснованными.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина размере 3 214 руб. 50 коп., по платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, которая и подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Хелвигс Ю.М. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании, а именно 85 839 рублей 70 копеек - сумму основного долга, проценты в размере 10 941 рубль 85 копеек, неустойку в размере 3 943 рубля 21 копейку, в порядке возврата государственную пошлину 3 214 рублей 50 копеек, а всего 103 939 рублей 26 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья:                                И.Ю. Волгаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать