Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-217/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Суксун 18 августа 2014 года
 
    Суксунский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Ярушиной А.А., с участием
 
    помощника прокурора Суксунского района Захаровой Ю.В.,
 
    заинтересованного лица Марзаева А.А.,
 
    представителя МО МВД России «Суксунский» Шигабеева С.В.,
 
    при секретаре Вязовиковой О.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» Холина Ю.А. о продлении срока административного надзора в отношении ФИО11,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу<адрес>1,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» обратился в суд с заявлением о продлении Марзаеву А.А. срока административного надзора на пять месяцев.
 
    В обоснование заявленных требований заявитель указал, что по решению Соликамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марзаева А.А. установлен административный надзор на 2 года с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы Суксунского муниципального района<адрес> и обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в ОВД по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ Марзаев А.А. предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. На основании решения Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении Марзаева А.А. был продлен на 6 месяцев с установлением дополнительных административных ограничений. Но Марзаев А.А. должных выводов для себя не сделал, и в период с ДД.ММ.ГГГГ вновь два раза привлекался к административной ответственности за правонарушения против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ составлены протоколы по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Суксунский» Шигабеев С.В. на удовлетворении заявленных требований настаивает.
 
    Заинтересованное лицо Марзаев А.А. в судебном заседании пояснил, что с заявлением согласен, постановления о привлечении к административной ответственности им не обжаловались.
 
    Помощник прокурора Захарова Ю.В. считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Суд, заслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление о продлении административного надзора подается органом внутренних дел.
 
    В соответствии ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Решением Соликамского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марзаева А.А., отбывавшего лишение свободы по приговору Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор Суксунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.2 ст.166, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ) установлен административный надзор на срок 2 года с момента освобождения из мест лишения свободы, с установлением административных ограничений в виде запрещения выезда за пределы <адрес> и обязательной явки дважды в месяц в ОВД по месту жительства (л.д.7).
 
    ДД.ММ.ГГГГ с Марзаева А.А. поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Суксунский», и предупрежден о возможности продления срока административного надзора в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, или правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (л.д.5).
 
    На основании решения Суксунского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ срок административного надзора Марзаеву А.А. продлен на шесть месяцев, с установлением дополнительных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов до 06 часов (л.д.6).
 
    Однако после продления срока административного надзора Марзаев А.А. на путь исправления не встал и вновь был привлечен к административной ответственности за нарушения против порядка управления, посягающие на общественный порядок и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ – штраф в сумме <данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ – административный арест на 8 суток (л.д.10-13).
 
    При таких обстоятельствах суд находит достаточно правовых оснований для продления Марзаеву А.А. срока административного надзора.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст.4, ст. 7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.194-198, ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Суксунский» удовлетворить.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Марзаева А.А. на основании решения Соликамского городского суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на пять месяцев, установленные ограничения оставить прежними.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Суксунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий А.А. Ярушина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать