Дата принятия: 18 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с.Тасеево 18 августа 2014 года
Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,
при секретаре УСОВОЙ М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тараканова Юрия Дмитриевича к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на квартиру,
У С Т А Н О В И Л:
Тараканов Ю.Д. обратился в суд с иском к администрации Тасеевского сельсовета о признании права собственности на квартиру по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ он проживает и зарегистрирован в квартире, расположенной по <адрес>. В данной квартире ранее проживала его мать ФИО4, которая в ДД.ММ.ГГГГ умерла. Документов, свидетельствующих о принадлежности ему данного жилого помещения у него не имеется, в связи с чем в настоящее время он столкнулся с проблемой получения правоустанавливающего документа на квартиру. За время проживания он за свой счет производил капитальные и текущие ремонты жилого помещения, следил за чистотой и порядком на <данные изъяты>, производил оплату коммунальных услуг. <данные изъяты> по указанному адресу является его собственностью, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. Он открыто и непрерывно владеет квартирой как собственным недвижимым имуществом более <данные изъяты>, в связи с чем считает, что приобрел на нее право собственности. Просит признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>м.
В судебное заседание истец Тараканов Ю.Д., надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явился, согласно поступившего ходатайства просит рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования он поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика – администрации Тасеевского сельсовета, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, от него в адрес Тасеевского районного суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя администрации Тасеевского сельсовета. Согласно представленного отзыва на исковое заявление администрация Тасеевского сельсовета не возражает против удовлетворения заявленных требований.
Представитель третьего лица – <данные изъяты>, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился, о причине не явки не уведомил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Выслушав свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:
Согласно представленной выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, свидетельства о государственной регистрации права Тараканов Ю.Д. является собственником <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
Из справки администрации Тасеевского сельсовета следует, что Тараканов Ю.Д. проживает по адресу:<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Аналогичные сведения содержатся и в представленной суду выписке из финансово-лицевого счета по указанному адресу.
В соответствии с выпиской из реестра муниципальной собственности <данные изъяты> района объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:<адрес> не состоит в реестре муниципальной собственности <данные изъяты> района.
Выписка из реестра приватизированного жилья <данные изъяты> района свидетельствует о том, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:<адрес> не являлся объектом приватизации жилого фонда <данные изъяты> района.
Из выписки из реестра муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета следует, что объект недвижимого имущества – квартира, расположенная по адресу:<адрес> не состоит в реестре муниципального жилищного фонда Тасеевского сельсовета, объектом приватизации не являлся.
Из сообщения государственного регистратора <данные изъяты> следует, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества – квартиру, расположенную по адресу:<адрес>
Таким образом, исследовав все представленные доказательства в совокупности, суд находит, что истец занимает жилое помещение, расположенное по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ, и в течение данного времени добросовестно, открыто и непрерывно владеет указанным недвижимым имуществом как собственник. Также Тараканов Ю.Д. является собственником <данные изъяты> по указанному адресу. Тем самым, суд находит, что в силу ст.234 ГК РФ Тараканов Ю.Д. приобрел право собственности на квартиру по основанию приобретательной давности.
Проанализировав все представленные доказательства в совокупности, суд считает, что требования истца являются законными и обоснованными, в связи с чем подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Признать за Таракановым Юрием Дмитриевичем право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Тасеевский районный суд.
Председательствующий: подпись И.Р.Гурочкина
Дело № 2-200/2014
