Дата принятия: 18 августа 2014г.
№ 2-609/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Кемля 18 августа 2014 года
Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Ермакова В.И., при секретаре судебного заседания Тихоновой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карташовой Н.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее - ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») обратились в суд с иском к Карташовой Н.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карташовой Н.Б. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета №, в соответствии с которым общество предоставило Карташовой Н.Б. денежные средства в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек (нецелевой кредит для исполнения по усмотрению ответчика (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной или нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального (коллективного страхования) сроком на 12 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
Своей подписью в договоре Карташова Н.Б. подтвердила, что ею до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, тарифы банка, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив Карташовой Н.Б. кредит, что подтверждается заявлением на перевод денежных средств, справкой по счету.
В соответствии с условиями договора Карташова Н.Б. приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссии за предоставление кредита (при наличии), за направление извещения (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном тарифами банка.
В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено.
По состоянию на 16.04.2014 г. задолженность Карташовой Н.Б. составляет <данные изъяты> руб. (учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе:
- размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты> рублей 00 копеек,
- размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рубль 12 копеек,
- размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по договору, составляет <данные изъяты> рубля 16 копеек.
Между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов.
До подачи искового заявления ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 1014 рублей 28 копеек. По данному кредитному договору вынесено определение об отказе вынесения судебного приказа, разъяснено право на предъявление требования в порядке искового производства. Государственная пошлина за вынесение судебного приказа к возврату не предъявлялась.
На основании изложенного истец просит произвести зачет уплаченной государственной пошлины в размере 1014,28 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления, взыскать с Карташовой Н.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ г. в сумме 60 952,28 руб., в том числе:
- задолженность по оплате основного долга в сумме 44 749,00 руб.,
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.,
- штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб.,
а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание истец представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, согласно заявлению представителя истца А.Д.Федорова, действующего по доверенности, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Карташова Н.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, сведений об уважительных причинах неявки суду не представила и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах и на основании частей четвертой, пятой статьи 167 ГПК Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя истца и ответчика.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии со статьей 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В силу части второй статьи 811 ГК Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части первой статьи 810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Карташовой Н.Б. заключен кредитный договор №, который состоит из заявки на открытие банковского счета, анкеты заемщика, условий договора, графика погашения, спецификации товара и тарифов банка.Согласно кредитному договору банк предоставил Карташовой Н.Б. кредит в сумме <данные изъяты> руб. под 36,60 % годовых, на 12 месяцев, с уплатой ежемесячно <данные изъяты> руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ. Из кредитного договора следует, что Заемщик был ознакомлен с Условиями договора о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов и обязался их исполнять, что подтверждается подписью ответчика Карташовой Н.Б. в заявлении на выдачу кредита (л.д.11).
В соответствии с Общими условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из Заявки, Условий договора, Сообщения банка о подтверждении заключения договора и Тарифов банка. Договор считается заключенным с момента его подписания заемщиком.
Кредит предоставлен путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет заемщика, открытый в банке, с последующим его перечислением.
Согласно распоряжению клиента по кредитному договору Карташова Н.Б. распорядилась перечислить сумму кредита для оплаты товара в торговую организацию(л.д.12).
Банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив Карташовой Н.Б. кредит, что подтверждается справкой по счету(л.д.29-30) и Карташова Н.Б. воспользовалась кредитом, приобретя товар в торговой организации ООО «Эльдорадо», что подтверждается спецификацией товара, подписанной и заверенной печатью торговой организации (л.д.13,14).
В соответствии с договором/заявкой на открытие банковских счетов и графиком погашения по кредиту, являющимся неотъемлемым приложением к договору № заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячно в размере <данные изъяты> руб., в последний месяц – <данные изъяты> руб. с 18 числа каждого месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.6, 11).
В соответствии с Условиями договора заемщик обязался погашать кредит и уплачивать проценты, начисленные за пользование Кредитом, суммы комиссий за обслуживание счета, путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего рабочего дня процентного периода наличие на Счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания (л.д. 22-24).
Ежемесячный платеж включает в себя сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода; часть суммы комиссии за предоставление кредита, уплачиваемой в каждый процентный период; часть суммы кредита, возвращаемой в каждый процентный период.
В соответствии с Условиями договора задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если на указанный период клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете.
За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе требовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным тарифами банка.
В судебном заседании установлено, что Карташова Н.Б. обязательства по договору исполняла ненадлежащим образом, ежемесячные платежи в погашение кредита не вносила, что привело к образованию задолженность
В соответствии с Условиями договора, заемщик уведомлялся Банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменного требования с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. Однако до настоящего времени свои обязательства по кредитному договору Карташова Н.Б. не исполнила, просроченную задолженность не погасила.
В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании статей 329 и 330 ГК Российской Федерации в размерах и порядке, установленных тарифами Банка.
Так как просроченная задолженность не была погашена Карташовой Н.Б. в установленном договоре порядке, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности.
По состоянию на 17.04.2014 г. общая сумма задолженности составляет 60 952,28 руб., в том числе:
- задолженность по оплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб.,
- задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб.,
- штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д.5, 7, 8).
Согласно Условиям договора банк вправе полностью или частично передать права и обязанности по кредиту любому третьему лицу (в том числе не кредитной организации). Согласно Агентского договора № от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент», агент обязан по поручению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками банка по договорам о предоставлении кредитов.
В судебном заседании установлено, что ответчик информирована банком о необходимости погашения задолженности по договору, однако на дату рассмотрения дела в суде ответчиком задолженность не погашена, не исполнение ответчиком в добровольном порядке своих обязательств дает основания суду полагать, что Карташова Н.Б. уклоняется от исполнения договора.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Учитывая изложенное, взысканию с Карташовой Н.Б. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028,57 руб.
Руководствуясь статьями 194-198 ГПК Российской Федерации, суд
решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Карташовой Н.Б. о взыскании задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов удовлетворить.
Взыскать с Карташовой Н.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору займа в сумме 60 952 (шестьдесят тысяч девятьсот пятьдесят два) рубля 28 копеек, в том числе: <данные изъяты> рублей 00 копеек - основной долг, <данные изъяты> рубль 12 копеек - проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля 16 копеек - штраф за ненадлежащее исполнение обязательств, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2028 (две тысячи двадцать восемь) рублей 57 копеек, а всего 62 980 (шестьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят) рублей 85 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ичалковский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.И.Ермаков