Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-1004-2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
село Вавож УР 18 августа 2014 года
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Борисова В.Т.,
при секретаре Бурковой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пантюхиной О. Н. к Администрации муниципального образования «***» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером:***, расположенный по адресу: *** ***, после смерти ***1, умершего *** года в *** ***,
у с т а н о в и л :
Пантюхина О.Н. обратилась в суд к Администрации муниципального образования «***» (далее - Администрация МО «***») с указанными исковыми требованиями.
В обоснование иска ссылается на то, что отец умер ***, после его смерти открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем трехкомнатной квартиры по адресу: *** ***. На основании свидетельства о праве на наследство она зарегистрировала свое право собственности на квартиру, земельный участок унаследовать не удалось, так как участок предоставлялся отцу на праве бессрочного (постоянного) пользования. При обращении в Администрацию МО «***» ей было рекомендовано обратиться в суд.
Ответчик Администрация МО «***» своего представителя в судебное заседание не направила, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие её представителя.
С учетом мнения истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Истец Пантюхина О.Н. в судебном заседании исковые требования к ответчику поддержала, просит признать в порядке наследования право собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером:***, расположенный по адресу: ***, ***, после смерти отца ***1, умершего *** года в *** ***
Суду пояснила, что в доме проживали её родители, сначала умерла мать, затем отец. Жилое помещение было отцом получено от ***, приусадебный земельный участок предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование. При жизни с заявлением о передаче участка в собственность он никуда не обращался. В настоящее время в дом пустует, решила его продать, не может этого сделать из-за отсутствия документов на право собственности на земельный участок.
Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
По свидетельству о смерти ***1 *** года рождения умер *** в селе *** ***.
***1 проживал в квартире по адресу: ***, ***, принадлежащей ему на праве собственности, владел на праве бессрочного (постоянного) пользования земельным участком *** кв.м.
Являясь наследником ***1 по закону, его дочь (истец по делу) обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца.
*** истцу выдано свидетельство о праве на наследство по закону на *** ***: ***, ***, зарегистрировала свое право собственности на наследственное имущество.
Установленные обстоятельства, кроме пояснений истца, подтверждаются свидетельством о смерти, решением Увинского районного суда УР, справкой МО «***», кадастровой выпиской о земельном участке, свидетельством о праве на наследство по закону, свидетельством о регистрации права.
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, предоставленный умершему отцу в бессрочное (постоянное) пользование, в порядке наследования.
Пункт 2 ст. 218 ГК РФ предусматривает переход права гражданина в случае его смерти на принадлежавшее ему имущество по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследственной массы. При этом положения указанной статьи устанавливает ограничения, в силу которых не могут входить в состав наследства права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Спорный земельный участок был предоставлен отцу истца до введения в действие с *** Земельного кодекса РФ (далее по тексту – ЗК РФ).
В части 2 ст. 30 ЗК РФ указано, что гражданам земельные участки в постоянное (бессрочное) пользование больше не предоставляются.
Следовательно, если земельный участок принадлежал гражданину на указанном праве, то земельный участок в состав наследства не входит и не может быть закреплен за наследником на том же праве, на каком принадлежал умершему.
Вместе с тем в соответствии с п.3 ст. 30 ЗК РФ данное право пользования на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, возникшее у граждан до введения в действие ЗК РФ, сохраняется.
В силу ст. 3 п. 9.1 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от *** за N 137-ФЗ, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с Федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Таким образом, лицо, которому был предоставлен земельный участок до введения в действие ЗК РФ, вправе без каких-либо ограничения во времени мог зарегистрировать свое право собственности на земельный участок.
Пунктом 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).
Как пояснил истец, при жизни ***1 по вопросу приватизации спорного земельного участка в орган местного самоуправления не обратился. Доказательств тому, что он начал процедуру переоформления участка в собственность, суду не предоставлено.
Принимая во внимание, что отец истца при жизни не реализовал свое право, предоставленное законом, то есть не переоформил предоставленный ему на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок в собственность и не обратился с аналогичным заявлением в орган местного самоуправления, суд не находит оснований для признания за Пантюхиной О.Н. порядке наследования права собственности на земельный участок, предоставленный ***1 на праве бессрочного (постоянного) пользования.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
В удовлетворении искового заявления Пантюхиной О. Н. к Администрации муниципального образования «***» о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок площадью *** кв.м. с кадастровым номером:***, расположенный по адресу: *** ***, после смерти ***1, умершего *** в селе *** ***, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение месяца со дня вынесения.
Председательствующий судья В.Т.Борисов
