Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-464 / 2014 год РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
    18 августа 2014 года г. Барыш Ульяновской области
 
    Барышский городской суд Ульяновской области
 
    в составе председательствующего судьи Челбаевой Е.С.,
 
    при секретаре Мухиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Барышский» к М.И.А. о прекращении права собственности на огнестрельное охотничье оружие и принудительной реализации указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов,
 
УСТАНОВИЛ
 
    МО МВД РФ «Барышский» обратился в суд с иском к М.И.А., в котором указал, что ответчик является владельцем огнестрельного оружия с гладкоствольным стволом марки «ТОЗ-63», калибр 16 мм, №*. 28 августа 2007 года ответчику было выдано разрешение серии РСОА №* на хранение указанного оружия сроком до 28 августа 2012 года. 06 августа 2012 года М.И.А. был привлечен к административной ответственности за нарушение правил хранения огнестрельного оружия по ч. 2 ст. 20.8 КоАП РФ. Указанное оружие у него изъято. До настоящего времени М.И.А. никаких мер по легализации права собственности на огнестрельное оружие с гладкоствольным стволом марки «ТОЗ-63», калибр 16 мм, №* не принял, оружие хранится в КХО МО МВД России «Барышский».
 
    В соответствии со ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом. В силу ст. 238 ГК РФ, если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.
 
    Огнестрельное оружие относится к объектам гражданских прав, которые в силу ст. 129 ГК РФ и Федерального закона «Об оружии» № 150-ФЗ ограничены в гражданском обороте, т.е. могут находиться во владении, пользовании, распоряжении лица исключительно на основании разрешений, выдаваемых органами внутренних дел. Органы внутренних дел относятся к тем государственным органам, которые осуществляют контроль за оборотом оружия и, следовательно, имеют право на обращение в суд с требованиями о прекращении права собственности на огнестрельное оружие и патронов к нему. Принимая во внимание, что мер к переоформлению, реализации указанного оружия М.И.А. не предпринималось и имеет место ситуация, когда собственник в силу ограничений, установленных законом, не может осуществлять свои вещные права в отношении принадлежащего ему оружия, истец просит прекратить право собственности М.И.А. на огнестрельное охотничье оружие с гладкоствольным стволом марки «ТОЗ-63», калибр 16 мм, №* и организовать реализацию указанного оружия через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Ульяновска с передачей ответчику вырученной от продажи оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, представили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия. В заявлении ответчика указано на то, что он заявленный иск признает в полном объеме.
 
    Изучив представленные доказательства, и учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом в соответствии со ст. 39 и 173 ГПК РФ. В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В связи с этим, с М.И.А. подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
    Оснований для освобождения М.И.А. от уплаты государственной пошлины суд не усматривает. Доказательств, подтверждающих право ответчика на предоставление ему льготы в виде освобождения от уплаты государственной пошлины в силу закона, М.И.А. не предоставил. Налоговым кодексом РФ право суда для освобождения стороны от уплаты государственной пошлины не предусмотрено.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел РФ «Барышский» удовлетворить.
 
    Прекратить право собственности М.И.А. на огнестрельное охотничье оружие с гладкоствольным стволом марки «ТОЗ-63», калибр 16 мм, №*.
 
    Разрешить Межмуниципальному отделу Министерства внутренних дел РФ «Барышский» принудительную реализацию огнестрельного охотничьего оружия с гладкоствольным стволом марки «ТОЗ-63», калибр 16 мм, №* через розничную сеть специализированных (оружейных) магазинов г. Ульяновска с передачей М.И.А. вырученной от реализации оружия суммы за вычетом затрат, связанных с отчуждением (реализацией) оружия.
 
    Взыскать с М.И.А. доход местного бюджета государственную пошлину в размере 200 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Барышский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
 
    Судья: Е.С. Челбаева