Решение от 18 августа 2014 года

Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    18 августа 2014 года г. Волгодонск
 
    Волгодонской районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Персидской И.Г.
 
    при секретаре Булатовой Д.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к М.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Национальный Банк «Траст» (ОАО) обратился в суд с иском к М.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и М.Е.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 168964,29 рублей под 43,65 % годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200571,43 рубль, из которых: 156801,19 руб. – основной долг; 28971,94 руб. - проценты по кредиту; 1098,29 руб. – проценты по просроченному долгу; 13700 рублей – плат за пропуск платежей. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 200 571,43 рубль, расходы по уплате госпошлины в сумме 5205,71 рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении исковые требования поддержал в полном объеме, просил дело рассмотреть в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Ответчик в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям.
 
    Отношения сторон регулируются положениями ст.ст.819-821 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.307 ГК РФ обязательства возникают из договора.
 
    В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    На основании п. 4 ст.198 УПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Среди основных принципов гражданского законодательства, установленных в ст.1 ГК РФ, указан принцип свободы договора.
 
    Свобода договора предполагает, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего договора предписано законом или иными правовыми актами (ст. 421 ГК РФ).
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
 
    Как следует из материалов дела и установлено судом ДД.ММ.ГГГГ между ОАО НБ «Траст» и М.Е.Н. был заключен кредитный договор № на сумму 168964,29 рублей под 43,65 % годовых сроком на 48 месяцев. В соответствии с установленными в анкете-заявлении условиями, данное заявление следует рассматривать, как оферту заключить с Банком договор в порядке ст. 435 ГК РФ. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполнил, в связи, с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 200571,43 рубль, из которых: 156801,19 руб. – основной долг; 28971,94 руб. - проценты по кредиту; 1098,29 руб. – проценты по просроченному долгу; 13700 рублей – плат за пропуск платежей.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» к М.Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с М.Е.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200571,43 рубль, из которых: 156801,19 руб. – основной долг; 28971,94 руб. - проценты по кредиту; 1098,29 руб. – проценты по просроченному долгу; 13700 рублей – плат за пропуск платежей.
 
    Взыскать с М.Е.Н. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «Траст» госпошлину в размере 5205,71 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.
 
    Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья