Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-4162/2014 г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
18 августа 2014 года
Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи З.Р.Фатхрахмановой при секретаре Н.Н.Муруновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к И.И. Фазлиеву о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Представитель Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику И.И.Фазлиеву о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявления указано, что ... между Национальный Банк «Траст» (ОАО) и И.И.Фазлиевым заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит в размере ... руб. ... коп. на срок ... месяцев под 33,49 % годовых. Договор заключен в офертно-акцептовой форме. Акцептом указанной оферты стали действия банка по открытию банковского счета №.... Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на его счет в день открытия счета. Банк полностью исполнил обязательства по предоставлению денежных средств. Однако ответчик И.И.Фазлиев свои обязательства не исполняет. В настоящее время задолженность составляет ... руб. ... коп., которую просит взыскать с И.И.Фазлиева, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
Представитель истца Национальный Банк «Траст» (ОАО) в судебное заседание не явился, о дне суда извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик И.И.Фазлиев исковые требования признал, пояснил, что не отказывается выплачивать задолженность по кредиту, задержка в уплате платежей вызвана временными материальными трудностями. Просил снизить размер взыскиваемых процентов за просроченный долг.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения ответчика И.И.Фазлиева, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Исследовав имеющиеся в деле доказательства, выслушав участников процесса, суд считает иск подлежащим удовлетворению в силу положений статей 309, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Из материалов дела усматривается, что ... И.И.Фазлиевым оформлено заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды на следующих условиях: сумма кредита – ... рублей ... копейка, срок пользования кредитом – ... месяцев, процентная ставка по кредиту – 33,49 % годовых, сумма ежемесячного платежа – ... руб. (л.д.10-12). Дата и сумма платежей в погашение кредита согласованы сторонами в графике платежей, подписанном И.И.Фазлиевым (л.д.16). Из представленной распечатки движения по лицевому счету усматривается, что И.И.Фазлиевым неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору (л.д.6). Согласно представленного истцом расчет задолженности по договору ... по состоянию на ... г., задолженность И.И.Фазлиева составляет ... руб. ... коп., из них сумма основного долга ... руб. ... коп., проценты за пользование кредитом ... руб. ... коп., проценты на просроченный долг ... руб. ... коп. (л.д.5).
Исследовав представленные доказательства, суд считает установленным факт нарушения И.И.Фазлиевым обязательств, принятых по кредитному договору. При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к И.И.Фазлиеву о взыскании суммы основного долга в размере ... руб. ... коп. и процентов за пользование кредитом ... руб. ... коп., подлежащими удовлетворению.
При разрешении вопроса о взыскании процентов на просроченный долг, в целях установления баланса интересов участников гражданского правоотношения, суд считает возможным применить положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снизить размер процентов на просроченный долг до ... руб.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Сумма расходов НБ «Траст» (ОАО) по оплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек подтверждается материалами дела и подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования Национального Банка «Траст» (открытое акционерное общество) к И.И. Фазлиеву о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с И.И. Фазлиева в пользу Национальный Банк «Траст» (ОАО) сумму основного долга по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей ... копеек, проценты за пользование кредитом ... рублей ... копеек, проценты на просроченный долг ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... рублей ... копеек, всего: ... рубль ... копеек (...).
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Нижнекамский городской суд.
Судья З.Р.Фатхрахманова
