Решение от 18 августа 2014 года

Дело № 2-1044/2014
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усинский городской суд Республики Коми в составе:
 
    Председательствующего судьи Волковой С.Г.,
 
    при секретаре Хуснутдиновой Г.М.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Усинске 18 августа 2014 года гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Садыгову Ф. В. О., Садыгову В. С. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «УГИЦ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере . (по лицевому счету № №), а также расходов по уплате госпошлины. В обоснование требований указывает, что ответчики несвоевременно и не в полном объеме вносят плату за техническое обслуживание телевизионного отвода и коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг.
 
    В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчики, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились, представили суду заявления о признании исковых требований ООО «УГИЦ» в полном объеме, последствия признания иска им известны, также просят рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц.
 
    Как следует из материалов дела, ... в ... РК была передана в собственность Садыгову В.С.о., Тагиевой Т.И.к., Садыгову Ф.В.о., Садыговой А.В., Садыгову В.В. в порядке приватизации, согласно копии договора № от дд.мм.гггг. (л.д. 104)
 
    Согласно копии поквартирной карточки (л.д. 6), в жилом помещении, расположенном по адресу: РК, ... по месту жительства зарегистрированы Тагиева Т.И.к., Садыгов В.В., С. Ф.В.о., а также несовершеннолетняя Садыгова К.Ф., дд.мм.гггг. года рождения.
 
    Согласно сведений по лицевому счету № на указанное жилое помещение в спорный период плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносилась ответчиками несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
 
    Частью 3 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлена солидарная ответственность членов семьи собственника жилого помещения по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Структура, размер и порядок внесения платы за жилье и коммунальные услуги предусмотрены ст. 154-158 ЖК РФ.
 
    На основании вышеизложенного с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате за газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере
 
    На основании вышеизложенного предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Также согласно ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 ч.1 п.1 Налогового кодекса РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче искового заявления в равных долях.
 
    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» к Садыгову Ф. В. О., Садыгову В. С. О. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Садыгова Ф. В. О., Садыгова В. С. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» сумму задолженности по оплате за газоснабжение, техническое обслуживание телевизионного отвода, горячее водоснабжение и отопление, холодное водоснабжение и водоотведение за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоотведение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг.; за горячее и холодное водоснабжение на общедомовые нужды за период с дд.мм.гггг. по дд.мм.гггг. по адресу: РК, ... размере .
 
    Взыскать с Садыгова Ф. В. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере
 
    Взыскать с Садыгова В. С. О. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Усинский городской информационный центр» расходы по оплате госпошлины в размере
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца.
 
    Председательствующий -       С.Г.Волкова