Решение от 18 августа 2014 года

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-3019/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
( з а о ч н о е )
 
    18 августа 2014 года
 
    Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,
 
    при секретаре Анхеевой У.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК "БайкалБанк" к Васильеву А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.
 
    В судебном заседании представитель истца Сампилова Б.М., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, пояснила, что *** между сторонами был заключен кредитный договор на сумму <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 20% годовых. *** согласно решения Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ задолженность по кредитному договору по состоянию на *** была взыскана с Васильева А.А. в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина <данные изъяты> руб. Ответчик оплатил сумму, присужденную Банку только *** За период с *** по *** сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. *** ответчику было направлено письмо с требованием о выплате причитающихся процентов, но ответчиком никаких действий не предпринималось. Просит взыскать за пользование кредитом по кредитному договору от *** в размере <данные изъяты> руб. и госпошлину <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.
 
    Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению
 
    *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор ..., по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 20% годовых.
 
    *** согласно решению Железнодорожного районного суда г. Улан-Удэ с ответчика была взыскана задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб. и госпошлина <данные изъяты> руб. *** присужденная сумма была выплачена ответчиком.
 
    П. 2.3 Кредитного договора была определена процентная ставка в размере 20% годовых, за период с *** по *** сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составила <данные изъяты> руб. Письмом от *** ответчику было направлено письмо с требованием о выплате причитающихся процентов, на сегодняшний день проценты не выплачены.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с *** по *** подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
                                                              Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Васильева А.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с *** по *** в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья:                       Т.Л.Левшукова.
 
    мотивированное решение
 
    изготовлено 22.08.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать