Дата принятия: 18 августа 2014г.
Дело № 2-383/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Юрья Кировской области 18 августа 2014 года
Юрьянский районный суд Кировской области в составе: председательствующей судьи Шишкиной Н.И.,
при секретаре Устюжаниновой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бигиной Э.И. к Зыкиной С.М. о взыскании суммы долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бигина Э.И. обратился в суд с иском к Зыкиной С.М. о взыскании денежных средств по договору займа.
В обоснование иска указала, что 24 октября 2012 г. между ней и ответчиком был заключён договор займа по условиям которого она передала Зыкиной С.М. денежную сумму в размере ХХХ рублей сроком на 1 год под 18% годовых, в подтверждение чего ответчиком была выдана расписка.
В указанный срок ответчик сумму долга не вернула, от выплаты долга уклоняется, на требования о возврате суммы займа не отвечает.
Просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа ХХХ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.10.2013 г. по 31.07.2014 г. в размере ХХХ рублей, всего ХХХ., а также расходы по уплате госпошлины в размере ХХХ
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно информации администрации ХХХ сельского поселения Зыкина С.М. по адресу регистрации не проживает с ноября 2013 г.. В связи с тем, что в настоящее время место жительства ответчика неизвестно, её интересы представляет адвокат Юрьянского офиса Кировской областной коллегии адвокатов Шеромов В.С.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.
Представитель ответчика адвокат Шеромов В.С. исковые требования не признал.
Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Статья 811 ГК РФ содержит положение о том, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случае, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В судебном заседании установлено, что 24 октября 2012. года между Бигиной Э.И. и Зыкиной С.М. был заключен договор займа, по условиям которого займодавец (истец) передал заемщику (ответчику) ХХХ рублей сроком на 1 год с уплатой процентов за пользование займом в размере 18 % годовых. В подтверждение договора займа и его условий представлена расписка Зыкиной С.М. (л.д. 13), в которой ответчик подтверждает факт получения ею денег от истца в сумме ХХХ рублей.
Доказательств написания расписки Зыкиной С.М. вследствие обмана, угроз или иных противоправных действий со стороны истца, суду не представлено.
Судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства по договору займа. В установленный договором срок и на момент рассмотрения дела судом Зыкина С.М. не возвратила истцу сумму займа и не уплатила проценты за пользование им.
Согласно расчёту, произведённому истцом, задолженность по договору займа составляет ХХХ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 октября 2013 г. по 31 июля 2014 г. в размере ХХХ рублей, всего ХХХ (л.д. 12).
Данный расчёт является верным, ответчиком не оспаривается и принимается судом.
Таким образом, указанные выше требования истца о взыскании задолженности по договору займа, включая проценты за пользование займом, проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежат удовлетворению в полном объёме.
Согласно ст. 98 ГПК РФ в стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска в суде в размере ХХХ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Бигиной Э.И. к Зыкиной С.М. о взыскании суммы долга по договору займа удовлетворить.
Взыскать с Зыкиной С.М. в пользу Бигиной Э.И. сумму долга по договору займа в размере ХХХ ХХХ. и расходы по оплате госпошлины в сумме ХХХ
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Юрьянский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Шишкина Н.И.
