Дата принятия: 18 августа 2014г.
дело № 2-316/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 18 августа 2014 года
Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего Груздова С.В.,
с участием:
истицы Байдак В.И.,
представителя третьего лица администрации МР «Козельский район» по доверенности Фролова И.В.,
при секретаре судебного заседания Чепиевской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Байдак В.И. к филиалу ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области «о снятии земельного участка с кадастрового учета»,
У С Т А Н О В И Л:
Байдак В.И. обратилась в Козельский районный суд с указанным выше иском, указав в обоснование, что является собственником земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, оплачивает своевременно земельный налог. В налоговом уведомлении указан налог на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный участок никогда не был в ее собственности и в аренде. С учетом уточнений исковых требований просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о ней, как о правообладателе земельного участка общей площадью 350 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истица Байдак В.И. доводы, изложенные в иске, поддержала в полном объеме. С учетом уточнений исковых требований просит из государственного кадастра недвижимости сведения о ней, как о правообладателе земельного участка общей площадью 350 кв.м, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. При этом пояснила, что проживала и была зарегистрирована не по адресу, где расположен спорный участок.
Представитель ответчика филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Калужской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Представитель третьего лица администрации ГП «Город Козельск» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом. Заявлением просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений в отношении заявленных требований не имеет.
Представитель третьего лица администрации МР «Козельский район» по доверенности Фролов И.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Байдак В.И.
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные материалы дела, суд пришел к следующему.
Согласно п. п. 2, 3, 5 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее по тексту Закон) государственный кадастр недвижимости является систематизированным сводом сведений об учтенном в соответствии с настоящим Федеральным законом недвижимом имуществе, иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений.
Государственным кадастровым учетом недвижимого имущества признаются действия уполномоченного органа по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений о недвижимом имуществе, которые подтверждают существование такого недвижимого имущества с характеристиками, позволяющими определить такое недвижимое имущество в качестве индивидуально-определенной вещи (далее - уникальные характеристики объекта недвижимости), или подтверждают прекращение существования такого недвижимого имущества, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений о недвижимом имуществе.
В соответствии с настоящим Федеральным законом осуществляется кадастровый учет земельных участков, зданий, сооружений, помещений, объектов незавершенного строительства.
В силу п. 5 ст. 4 Закона сведения вносятся в государственный кадастр недвижимости органом кадастрового учета на основании поступивших в этот орган в установленном настоящим Федеральным законом порядке документов, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.
Так, согласно сведениям из государственного кадастра недвижимости правообладателем земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> на праве индивидуальной собственности указана Байдак В.И.
Сведения о Байдак В.И., как о правообладателе спорного земельного участка, внесены в кадастр недвижимости на основании оценочной описи 25 октября 2005 года.
При этом государственный кадастр недвижимости не содержит сведений о документе, на основании которого у Байдак В.И. возникло право индивидуальной собственности на спорный участок.
Сведений о том, что в компетентных органах за Байдак В.И. зарегистрированы какие-либо права на объекты недвижимости в материалах дела, не содержится.
Из объяснений истицы Байдак В.И. следует, что она проживала и была зарегистрирована не по адресу, где расположен спорный земельный участок.
Таким образом, оснований для возникновения у Байдак В.И. права индивидуальной собственности на спорный земельный участок не установлено.
Согласно п. 1 ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Поскольку в ходе судебного заседания не установлены основания для возникновения у Байдак В.И. права индивидуальной собственности на спорный земельный участок, то суд считает возможным исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о Байдак В.И., как о правообладателе указанного земельного участка.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истицы.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194 - 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Байдак В.И. удовлетворить.
Исключить из государственного кадастра недвижимости сведения о Байдак В.И., как о правообладателе земельного участка общей площадью 350 кв.м, с кадастровым номером 40:10:020415:31, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Груздов
